網(wǎng)絡(luò)平臺提供商法律責(zé)任問題研究——限于客戶對客戶在線交易模式中.pdf

1、隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子商務(wù)的發(fā)展，在線交易以其低成本高效率的優(yōu)勢在傳統(tǒng)交易市場外開辟了另外一片天地。但隨之而來的是，網(wǎng)絡(luò)交易方和網(wǎng)絡(luò)平臺提供商之間的矛盾和糾紛，現(xiàn)行立法的滯后性逐漸體現(xiàn)出來。
　　本文的研究目標(biāo)是客戶對客戶在線交易中網(wǎng)絡(luò)平臺提供商的法律責(zé)任問題，通過對官方和民間各種機構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)的分析，概括描述了網(wǎng)絡(luò)平臺提供商應(yīng)承擔(dān)的一般法律責(zé)任;從國外發(fā)達(dá)國家主要是美國、歐盟、日本的成功經(jīng)驗，并以我國理論界存在的各種學(xué)術(shù)觀點和現(xiàn)行的

2、法律法規(guī)為依據(jù)，總結(jié)出我國在客戶對客戶在線交易中網(wǎng)絡(luò)平臺提供商法律責(zé)任相關(guān)規(guī)定中存在的不足。本文共分為四部分，著眼于從法律責(zé)任的角度看待在線交易問題，以權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任作為貫穿全文的主線。在論文的寫作過程中運用了辯證的、系統(tǒng)的、比較分析等研究方法，研究問題時注重實踐的研究，力求理論與實踐相結(jié)合，以進一步構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)平臺提供商法律責(zé)任的科學(xué)、合理的制度。
　　本文綜合比較了國內(nèi)外關(guān)于電子商務(wù)立法的情況，學(xué)界一直以來對平臺提供商的法律地位