城鎮(zhèn)化進(jìn)程中生產(chǎn)要素流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究——基于中國(guó)30個(gè)省份的省級(jí)面板數(shù)據(jù)實(shí)證研究.pdf

1、在我國(guó)，農(nóng)村地區(qū)和城市地區(qū)存在著明顯的二元結(jié)構(gòu)特征。城市地區(qū)相較于具有水平落后的農(nóng)業(yè)和發(fā)展規(guī)模低下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的農(nóng)村地區(qū)而言，具有高附加值的第二第三產(chǎn)業(yè)。在其他的條件不變的情況下，能夠支付給要素更高的報(bào)酬，從而導(dǎo)致農(nóng)村生產(chǎn)要素不斷的向城市流動(dòng)。但是，這種流動(dòng)一方面由于制度等阻礙導(dǎo)致其不能夠得到合理的配置;另一方面，由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和城市經(jīng)濟(jì)對(duì)生產(chǎn)要素的需求不同，導(dǎo)致城市經(jīng)濟(jì)因?yàn)槌渥愕囊毓┙o而得到進(jìn)一步的發(fā)展，而相較于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，由于生產(chǎn)要素從

2、農(nóng)村向城市流入，雖然在某種層面上解決了農(nóng)村生產(chǎn)要素的閑置性問(wèn)題，但是卻也限制了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，例如，資本的流出導(dǎo)致農(nóng)業(yè)的投入不足，土地的轉(zhuǎn)讓使得農(nóng)業(yè)用地的減少等。因此，如何更好的促進(jìn)生產(chǎn)要素的流動(dòng)，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及縮小城鄉(xiāng)收入差距是有幫助的。
　　本文首先在理論上對(duì)這種要素流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)制進(jìn)行了梳理，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:第一，要素的流動(dòng)會(huì)導(dǎo)致城市經(jīng)濟(jì)因?yàn)橐氐募鄱玫竭M(jìn)一步的發(fā)展，并且要素的這種集聚會(huì)降低城市的要

3、素使用成本和增加城市居民的資產(chǎn)價(jià)格，從而進(jìn)一步的擴(kuò)大城鎮(zhèn)居民的收入，導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大。即形成要素集聚效應(yīng)。第二，由于要素在流動(dòng)的過(guò)程中，要素使用者具有壟斷性的競(jìng)爭(zhēng)地位，導(dǎo)致農(nóng)村居民主體在流動(dòng)的生產(chǎn)要素的價(jià)值分配中只能夠獲得很少的收益。同時(shí)，作為政府，在制度上，存在著對(duì)農(nóng)村生產(chǎn)要素流動(dòng)的限制;在財(cái)政支出上，對(duì)城市的偏向性，這些都進(jìn)一步的減弱了農(nóng)村居民在要素流動(dòng)中享有收益的權(quán)利。從而導(dǎo)致要素流動(dòng)過(guò)程中，城市居民獲得了更多的要素收益，即

4、而擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距。第三，由于要素的流動(dòng)本身是帶有逐利性的，即哪里的要素的報(bào)酬高就會(huì)流向哪里，這樣導(dǎo)致農(nóng)村生產(chǎn)要素在流向城鎮(zhèn)的過(guò)程中獲得了相較于其留在農(nóng)村的更高要素報(bào)酬。因此，生產(chǎn)要素的流動(dòng)會(huì)使得農(nóng)村居民的收入水平提高，而收入水平的提高導(dǎo)致農(nóng)村居民可以有能力進(jìn)行人力資本、固定資產(chǎn)等的投資，從而通過(guò)要素的積累形成對(duì)城市居民的追趕，這樣有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距。
　　在這種機(jī)制的分析基礎(chǔ)之上，本文結(jié)合當(dāng)前的農(nóng)村流向城市的主要幾種生產(chǎn)要

5、素，綜合分析了資本、勞動(dòng)力、人力資本、土地這四種生產(chǎn)要素對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)制、理論模型、流動(dòng)現(xiàn)狀，最后，通過(guò)2005-2014年的全國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。得到的結(jié)果如下:(1)勞動(dòng)力流動(dòng)表現(xiàn)為負(fù)向作用于城鄉(xiāng)收入差距，即勞動(dòng)力從農(nóng)村向城市的流動(dòng)所產(chǎn)生的收入效應(yīng)高于勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出效應(yīng)。(2)人力資本水平的提高，對(duì)城鄉(xiāng)收入差距是具有縮小作用的。這表明隨著農(nóng)村居民人力資本水平的提高，會(huì)使其獲得更高的工資性收入。(

6、3)資本的流動(dòng)正向作用于城鄉(xiāng)收入差距。資本的流動(dòng)會(huì)導(dǎo)致城市能夠獲得足夠的資本而得到進(jìn)一步的發(fā)展，而農(nóng)村由于資本的流出導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的資本投資不足，其發(fā)展受到限制，從而導(dǎo)致城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)之間的差距進(jìn)一步擴(kuò)大。(4)土地的流動(dòng)會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距，這表明在當(dāng)前的土地制度下很難保證土地的轉(zhuǎn)讓者，即農(nóng)村居民獲得更多的土地征用價(jià)格，從而導(dǎo)致土地增值收益絕大部分為城鎮(zhèn)居民所有，這就導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大。(5)在區(qū)域方面，東中西部地區(qū)在勞動(dòng)力流動(dòng)、人力

7、資本流動(dòng)、資本流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響方向上相同，但是對(duì)于具體的影響效果上存在著差別。在土地方面，由于土地轉(zhuǎn)讓價(jià)格以及農(nóng)村土地利用效率、城市土地利用效率方面的不同，導(dǎo)致東西部地區(qū)的影響方向?yàn)樨?fù)，中部地區(qū)的影響方向?yàn)檎?。因此，在這些結(jié)論下，本文給出相關(guān)的建議:(1)必須要對(duì)限制要素流動(dòng)的相關(guān)制度的改革，促進(jìn)要素的合理流動(dòng)。(2)必須完善要素市場(chǎng)，提高要素的市場(chǎng)化水平。(3)加大對(duì)農(nóng)村的投入，改善農(nóng)村的生存環(huán)境，從而促進(jìn)生產(chǎn)要素的雙向流動(dòng)。