后冷戰(zhàn)時代英美特殊關(guān)系的維系-以“聯(lián)盟理論”為視角.pdf

1、英美特殊關(guān)系建立于二戰(zhàn)之際，成熟于冷戰(zhàn)時代，并在后冷戰(zhàn)時代繼續(xù)維系并表現(xiàn)出無與倫比的適應(yīng)能力。英美特殊關(guān)系作為一個非正式聯(lián)盟，能夠歷經(jīng)近70年而屹立不倒并葆有活力，著實是國際關(guān)系里一種罕見的現(xiàn)象。英美特殊關(guān)系不僅是美國維系其霸主地位所賴以倚傍的工具，而且也是二戰(zhàn)后歷屆英國政府外交政策基石——“三環(huán)外交”——中不可或缺的一個重要支柱。英美特殊關(guān)系起初是為了應(yīng)對關(guān)乎英美兩國生死存亡的外來安全威脅（先是德、意、日法西斯，后是蘇聯(lián)共產(chǎn)主義）而建

2、立并成熟起來的。當(dāng)后冷戰(zhàn)時代已經(jīng)不存在關(guān)乎英美兩國生死存亡的外來安全威脅時，為什么英美特殊關(guān)系能夠得以繼續(xù)維系?本文打算以聯(lián)盟理論為視角，來解讀后冷戰(zhàn)時代英美特殊關(guān)系緣何能夠得以繼續(xù)維系。
　　 國際關(guān)系理論三大流派都對聯(lián)盟理論有所著述，有代表性的聯(lián)盟理論分別是傳統(tǒng)現(xiàn)實主義聯(lián)盟理論、新現(xiàn)實主義聯(lián)盟理論、制度主義聯(lián)盟理論和建構(gòu)主義聯(lián)盟理論。但是，這些聯(lián)盟理論的主要關(guān)注點是聯(lián)盟建立，而對聯(lián)盟維系則相對關(guān)注較少。本文在歸納現(xiàn)有聯(lián)盟理論

3、的基礎(chǔ)上，建構(gòu)了一個分析“聯(lián)盟維系”的理論框架。首先，本文提煉了分析聯(lián)盟維系的五個變量，即聯(lián)盟權(quán)力結(jié)構(gòu)、外來安全威脅、國家利益、聯(lián)盟制度化水平、聯(lián)盟內(nèi)集體認(rèn)同的一致程度。其次，本文建構(gòu)了分析聯(lián)盟維系的五個理論假設(shè)：第一，如果其他條件相同，就聯(lián)盟的穩(wěn)定性和壽命而言，仁慈霸權(quán)式聯(lián)盟＞霸道霸權(quán)式聯(lián)盟＞寡頭式聯(lián)盟＞均衡式聯(lián)盟；第二，如果其他條件相同，持續(xù)面對外來安全威脅的聯(lián)盟比缺少外來安全威脅的聯(lián)盟更穩(wěn)定，壽命更長；第三，如果其他條件相同，聯(lián)盟

4、內(nèi)成員國之間國家利益的契合度和互補性越高，聯(lián)盟就越穩(wěn)定，壽命也就越長；第四，如果其他條件相同，聯(lián)盟的制度化水平越高，聯(lián)盟就越穩(wěn)定，壽命也就越長；第五，如果其他條件相同，聯(lián)盟內(nèi)共同觀念和集體認(rèn)同程度越高，聯(lián)盟就越穩(wěn)定，壽命也就越長。
　　 在建構(gòu)了分析聯(lián)盟維系的理論框架之后，本文著力于梳理英美特殊關(guān)系的史實，并進而分析英美特殊關(guān)系在后冷戰(zhàn)時代得以繼續(xù)維系的原因。首先，本文大致梳理了自1783年以來的英美關(guān)系，尤其對冷戰(zhàn)以來的英美關(guān)

5、系進行了細致總結(jié)；其次，本文在對后冷戰(zhàn)時代梅杰時期、布萊爾時期、布朗時期和卡梅倫時期英美特殊關(guān)系進行歸納的基礎(chǔ)上，分析了英美特殊關(guān)系在后冷戰(zhàn)時代得以繼續(xù)維系的原因。本文認(rèn)為，在后冷戰(zhàn)時代英美特殊關(guān)系之所以能夠繼續(xù)得以維系，是由多方面因素共同作用的結(jié)果：英美特殊關(guān)系集五大特征——仁慈霸權(quán)式聯(lián)盟、危機管理式聯(lián)盟、實用主義式的利益聯(lián)盟、高度制度化式聯(lián)盟和高度集體認(rèn)同感式聯(lián)盟——于一身，使得其具有無比的韌性和靈活性，從而使得其在后冷戰(zhàn)時代的風(fēng)風(fēng)