碳稅政策對(duì)浙江省能源經(jīng)濟(jì)的影響研究.pdf

1、本文在充分研究CGE模型理論與國內(nèi)外關(guān)于CGE模型在碳稅政策評(píng)價(jià)分析研究實(shí)踐的基礎(chǔ)上，建立了評(píng)價(jià)我國碳稅政策對(duì)區(qū)域能源經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)影響的可計(jì)算一般均衡(CGE)模型。論文以浙江省為例，編制了浙江省17個(gè)生產(chǎn)部門的社會(huì)核算矩陣，其中能源部門包括煤炭開采和洗選業(yè)、天然氣及燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、石油加工與煉焦業(yè)、火電生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、清潔電力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等5部門，并編制了浙江省區(qū)域可計(jì)算一般均衡模型的GAMS分析程序。系統(tǒng)地分析了實(shí)施碳稅政策，主要涉及碳

2、稅的征收對(duì)象、不同的碳稅稅率水平，以及碳稅的循環(huán)使用等政策對(duì)浙江省區(qū)域的能源經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相關(guān)變量的影響。
　　研究結(jié)果顯示:征收碳稅對(duì)減少化石能源消耗與碳排放具有積極的作用;煤炭的從價(jià)稅的稅率最高，石油與焦炭次之，天然氣與燃?xì)庾畹?煤炭對(duì)碳減排量的貢獻(xiàn)最大，其次是石油與焦炭，天然氣與燃?xì)庳暙I(xiàn)最小。征收碳稅，導(dǎo)致浙江省能源部門產(chǎn)出下降，其他部門有的產(chǎn)出下降，有的產(chǎn)出上升，但隨著碳稅的提高，下降與上升程度都有所增加。實(shí)施碳稅政策對(duì)不同的宏

3、觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量影響不盡相同，居民總收入、政府收入、政府需求、總儲(chǔ)蓄、名義GDP等變量都有所上升;居民需求、社會(huì)福利、總投資、實(shí)際GDP有所下降。實(shí)施碳稅替代與碳稅返還政策，與直接單獨(dú)實(shí)施碳稅政策相比，對(duì)能源消耗、碳排放、部門產(chǎn)出以及宏觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量的沖擊都有所緩解，但總體來說，緩解程度不是很大。
　　論文模型構(gòu)建與情景仿真，在理論與學(xué)術(shù)研究方面，從區(qū)域的角度分析了碳稅政策的實(shí)施對(duì)能源經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響，進(jìn)一步豐富我國碳稅政策的理論研究