版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:有限切開經(jīng)皮置入脛骨近端外側(cè)鎖定加壓接骨板治療SchatzkerⅠ-Ⅲ型骨折,觀察骨折愈合時(shí)間及術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,探討有限切開經(jīng)皮置入脛骨近端外側(cè)鎖定加壓接骨板的臨床療效和可行性。
方法:自2009年1月至2011年1月我院應(yīng)用有限切開脛骨近端外側(cè)鎖定加壓接骨板治療39例SchatzkerⅠ-Ⅲ型骨折病例,男27例,女性12例;左側(cè)15例,右側(cè)24例,年齡34-63歲,平均45.2歲;交通事故傷11例,高處墜落
2、傷19例,重物砸傷6例,摔傷3例;根據(jù)Schatzker分型:Ⅰ型9例,Ⅱ型22例,Ⅲ型8例;收納病歷均為受傷后1-7天內(nèi)的新鮮閉合性骨折,且無神經(jīng)血管合并傷。
對(duì)于單純關(guān)節(jié)面塌陷的骨折,在關(guān)節(jié)面下開骨窗并用植骨器或頂棒斜向上方推頂,復(fù)位關(guān)節(jié)面,X線透視確認(rèn)關(guān)節(jié)面平整,完全糾正塌陷,取自體髂骨植骨或同種異體骨用植骨器打壓植骨,對(duì)于骨量缺損較嚴(yán)重者,應(yīng)用植骨器反復(fù)夯實(shí),防止二期塌陷,而后回置骨窗;對(duì)塌陷骨折合并有外側(cè)平臺(tái)的劈
3、裂,則經(jīng)劈裂的折塊完成塌陷骨折的復(fù)位和植骨,再復(fù)位劈裂骨折塊。最后,用骨膜剝離子沿原切口在脛前肌深面做一潛行隧道,經(jīng)皮置入脛骨平臺(tái)近端外側(cè)鎖定加壓鋼板固定;對(duì)于外側(cè)平臺(tái)單純劈裂的骨折,有限切開后利用克氏針或點(diǎn)式復(fù)位鉗把持骨折塊,經(jīng)皮置入脛骨近端外側(cè)鎖定加壓鋼板。
術(shù)后隨訪35例,記錄膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、脛骨平臺(tái)內(nèi)翻角(TPA)、脛骨平臺(tái)后傾角(PA)和股脛角(FTA);并記錄切口感染率、骨折愈合時(shí)間、負(fù)重時(shí)間和HSS評(píng)分情況。<
4、br> 結(jié)果:本組共39例患者,隨訪35例,隨訪時(shí)間12-15個(gè)月,平均12.9個(gè)月。1例術(shù)后切口紅腫,延遲愈合,疑與術(shù)中過度牽拉有關(guān),其余病例切口愈合良好,所有病例術(shù)后無感染、皮膚壞死,下肢深靜脈血栓形成。隨訪病例均骨性愈合,骨性愈合時(shí)間3-6月,平均4.3月;術(shù)后12個(gè)月膝關(guān)節(jié)屈曲105°-133°,過伸0°-10°;未發(fā)現(xiàn)骨折再移位及二期塌陷,無內(nèi)固定松動(dòng),斷裂現(xiàn)象。術(shù)后12個(gè)月HSS評(píng)分65-96分,平均90.5分,以HS
5、S評(píng)分>85分為優(yōu),70-84分為良,評(píng)價(jià)本組優(yōu)良率為94.3%;術(shù)后即刻,12個(gè)月的TPA、PA和FTA度數(shù)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)論:對(duì)于SchatzkerⅠ-Ⅲ型脛骨平臺(tái)骨折采用有限切開經(jīng)皮置入脛骨近端鎖定加壓接骨板內(nèi)固定,避免軟組織的廣泛暴露,能夠減少軟組織損傷和切口并發(fā)癥,并能夠提供足夠的穩(wěn)定性和關(guān)節(jié)面的支撐,避免術(shù)后二期塌陷,骨折再移位,實(shí)現(xiàn)膝關(guān)節(jié)功能早期鍛煉,達(dá)到了良好的治療效果,是一種可
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- Schatzker Ⅴ Ⅵ型脛骨平臺(tái)骨折的療效分析.pdf
- 單側(cè)鎖定加壓鋼板治療Schatzker VI型脛骨平臺(tái)骨折的療效觀察.pdf
- 推頂撬撥復(fù)位鋼板固定治療脛骨平臺(tái)SchatzkerⅡ型骨折的臨床觀察.pdf
- 脛骨平臺(tái)骨折的微創(chuàng)治療
- 微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療脛骨中下段骨折的臨床療效觀察.pdf
- 關(guān)節(jié)鏡下導(dǎo)向器輔助內(nèi)固定與切開復(fù)位內(nèi)固定治療脛骨平臺(tái)SchatzkerⅢ型骨折的療效對(duì)比研究.pdf
- 脛骨平臺(tái)骨折內(nèi)固定術(shù)后系統(tǒng)功能康復(fù)治療的臨床療效觀察.pdf
- SchatzkerⅥ型脛骨平臺(tái)骨折兩種內(nèi)固定的穩(wěn)定性比較.pdf
- 雙側(cè)入路治療SchatzkerⅤ型、Ⅵ型脛骨平臺(tái)骨折的臨床療效分析.pdf
- 經(jīng)皮微創(chuàng)鎖定鋼板內(nèi)固定治療脛骨干骨折.pdf
- 不同固定方式治療SchatzkerⅥ型脛骨平臺(tái)骨折的生物力學(xué)研究.pdf
- 兩種內(nèi)固定方法在治療SchatzkerⅠ型脛骨平臺(tái)骨折的生物力學(xué)比較.pdf
- 關(guān)節(jié)鏡輔助下與切開復(fù)位內(nèi)固定治療脛骨平臺(tái)骨折SchatzkerⅡ-Ⅲ型臨床對(duì)比研究.pdf
- 復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折的改良Schatzker分型與手術(shù)治療.pdf
- 自定位微創(chuàng)接骨板與微創(chuàng)內(nèi)固定系統(tǒng)治療脛骨骨折的對(duì)比.pdf
- 使用LISS鋼板與普通鋼板治療SchatzkerⅡ型脛骨平臺(tái)骨折的臨床療效比較.pdf
- 關(guān)節(jié)扭挫傷洗劑在SchatzkerⅢ脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后應(yīng)用的療效觀察.pdf
- SchatzkerⅥ型脛骨平臺(tái)骨折兩種內(nèi)固定方法的生物力學(xué)對(duì)比研究.pdf
- 經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定與交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨干骨折的療效比較.pdf
- 關(guān)節(jié)鏡輔助下與傳統(tǒng)切開復(fù)位治療SchatzkerⅠ-Ⅳ型脛骨平臺(tái)骨折的療效比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論