版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、十九世紀(jì),刑事政策與緩刑制度隨著預(yù)防犯罪的需要先后興起。刑事政策在控制和預(yù)防犯罪的內(nèi)容上易受社會(huì)犯罪態(tài)勢(shì)的影響而變化,比較靈活;緩刑制度作為一項(xiàng)刑事法律制度,具有法律制度的穩(wěn)定性特點(diǎn)。但是,在一個(gè)法治國(guó)家,刑事政策作用的發(fā)揮離不開(kāi)刑事法律制度,不能突破現(xiàn)有刑事法律制度的規(guī)定,刑事政策必須刑事法律制度化。因此,研究刑事政策與刑事法律制度,解決刑事政策的靈活性與刑事法律制度的穩(wěn)定性之間的矛盾,更好地實(shí)現(xiàn)預(yù)防犯罪、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,是當(dāng)前刑法學(xué)界
2、的一個(gè)重要課題。文章以刑事政策視野中的緩刑制度作為研究對(duì)象,也是基于這一目的。 當(dāng)然,文章的重點(diǎn)是放在我國(guó)緩刑制度完善的研究上。我國(guó)緩刑制度是一種附條件不執(zhí)行原判刑罰的制度,它體現(xiàn)了懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策,對(duì)預(yù)防犯罪分子再次犯罪具有重要作用,因而成為我國(guó)一項(xiàng)重要的刑事法律制度。然而,我國(guó)現(xiàn)行緩刑制度的歷史比較短暫,因此,雖然我國(guó)刑法學(xué)界比較關(guān)注對(duì)緩刑制度構(gòu)建的研究,但緩刑制度目前在立法、司法與執(zhí)法等方面仍然出現(xiàn)了不少問(wèn)題,需
3、要作進(jìn)一步的補(bǔ)充與完善。圍繞上述問(wèn)題的解決,文章采用了多種研究方法,例如歷史分析法、比較分析法、歸納分析法和演繹推理法等方法。其中,演繹推理法是本文主要采用的研究方法。 文章在對(duì)兩極刑事政策與緩刑制度研究的過(guò)程中,提出了以下幾個(gè)觀點(diǎn): 1、我國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該實(shí)行輕重結(jié)合兩極刑事政策。 2、我國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大緩刑制度的適用。 3、我國(guó)現(xiàn)行緩刑制度存在一定的缺陷,需要進(jìn)行完善。 4、我國(guó)緩刑制度的完善應(yīng)
4、該體現(xiàn)兩極刑事政策的內(nèi)容。 為論述這些觀點(diǎn)的需要,文章分為三個(gè)部分: 第一部分:界定了一般緩刑的概念,論述了緩刑的法律性質(zhì),簡(jiǎn)要介紹了目前國(guó)內(nèi)外緩刑制度的歷史與演進(jìn),在此基礎(chǔ)上,分析了國(guó)內(nèi)外緩刑制度今后的發(fā)展趨勢(shì)。 第二部分:論述了緩刑制度與刑事政策的關(guān)系。文章在分析刑事政策的基本概念和世界刑事政策的走向的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情,闡述了刑事政策的兩極化應(yīng)成為當(dāng)前我國(guó)刑事政策的指導(dǎo)思想和主要內(nèi)容;同時(shí),文章以論
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的緩刑制度.pdf
- 在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策新視野下對(duì)我國(guó)緩刑制度的再思考.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野中的刑事和解.pdf
- 憲政視野中刑事沒(méi)收制度研究.pdf
- 刑事政策視野中的重新犯罪研究.pdf
- 刑事政策視野下的刑事和解之研究.pdf
- 刑事政策視野中的被害人保護(hù)研究.pdf
- 法治視野下的刑事政策研究.pdf
- 刑事政策視野下的環(huán)境犯罪研究.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下相對(duì)不起訴制度研究.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下我國(guó)緩刑適用問(wèn)題研究.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野中刑事法網(wǎng)的收縮與擴(kuò)張.pdf
- 刑事政策視野下的保安處分.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下減刑制度之重構(gòu).pdf
- 刑事正當(dāng)程序視野下的刑事搜查制度研究.pdf
- 法治視野下的刑事搜查制度研究.pdf
- 刑事政策視野內(nèi)官員腐敗犯罪的實(shí)證研究.pdf
- 未成年人犯罪的輕緩刑事政策探討.pdf
- 試論刑法中的緩刑制度
- 刑事政策視野下的特殊人群保護(hù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論