學術型開放存取期刊的質量評估.pdf

1、學術期刊作為學術信息交流與傳播的主要載體，在學術交流體系中占有舉足輕重的地位，而上個世紀90年代末，學術期刊價格的不斷上漲與圖書館經費的嚴重不足，導致了“學術期刊危機”的產生。為了有效應對該問題，國際科技界、學術界、出版界、圖書館界在世界范圍內發(fā)起了開放存取運動，旨在建立一個真正服務于科學研究的學術交流體系。目前，OA出版的實現(xiàn)方式主要包括:OA倉儲和OA期刊，因OA期刊的同行評議特性，被稱為是實現(xiàn)開放存取的“黃金模式”。隨著開放存取運

2、動在全世界范圍內如火如荼的展開，OA期刊資源如雨后春筍般的不斷涌現(xiàn)，不僅有新創(chuàng)辦的開放存取期刊，也有由傳統(tǒng)期刊轉化而來的。截止2012年3月，DOAJ收錄的OA期刊數(shù)量達7607種，其中3726種期刊可獲得全文，共收錄784125篇論文，覆蓋17類學科主題領域、所有語種的高質量的OA同行評審刊，并且每天都有新的OA期刊問世，這充分表明了OA期刊已成為學術交流的重要手段。
　　由于辦刊理念、論文評審制度、學科領域分布等方面的差異性，

3、不同OA期刊的內容質量參差不齊。因而，人們在面對眾多OA資源時，普遍感到無所適從，無法及時、準確獲取有價值的信息。那么，OA期刊的質量到底如何，應當通過怎樣的方式進行客觀、科學的評價就成為了我們亟待解決的問題。希望通過評價能夠發(fā)現(xiàn)OA期刊自身都存在哪些質量問題，進而為其今后的發(fā)展提供建設性意見，創(chuàng)辦高質量的OA期刊。傳統(tǒng)學術期刊經過不斷發(fā)展，已經形成了一套比較完善的評價方法，包括:文摘法、引文法、網絡鏈接分析法等。開放存取期刊因其發(fā)展歷

4、史較短，具有傳統(tǒng)學術期刊不具有的一些特性，因而對開放存取期刊的質量評價尚未成體系。
　　本文第一章首先介紹了開放存取產生的背景、開放存取的界定以及開放存取的實現(xiàn)方式，提出了本文所要解決的問題——開放存取期刊的質量評價，然后通過對國內外目前開放存取期刊質量評價的研究現(xiàn)狀的分析，指出了存在的不足，有待得到進一步的完善。第二章從OA期刊的數(shù)量、領域分布、地區(qū)分布、主辦機構、被檢索系統(tǒng)的收錄情況等方面分析了OA期刊的基本情況，通過對OA期

5、刊和傳統(tǒng)印刷型期刊的比較，指出了OA期刊發(fā)展存在的一些障礙，比如:社會認知度和認可度問題、版權問題、質量控制、運行費用問題等。第三章通過對著名的開放存取期刊目錄DOAJ所收錄的圖情領域OA期刊出版形式和論文內容進行分析，明確當前圖情領域開放存取期刊的發(fā)展現(xiàn)狀以及學術交流狀況。其中，出版形式主要包括:出版國家和地區(qū)分布、出版年代、出版語種、出版機構、出版頻率、期刊主題分布等，論文內容僅探討英語語種的期刊，從載文量分布、合著情況、參考文獻引