我國海洋生態(tài)損害索賠法律問題研究——以賠償范圍為中心.pdf

1、近年來，海洋遭受越來越多的污染和破壞，海洋生態(tài)損害現(xiàn)象十分嚴重。我國《海洋環(huán)境保護法》第90條2款賦予了海洋環(huán)境監(jiān)督管理部門代表國家向責任者提起損害賠償要求的權利，但該法對于各監(jiān)督管理部門索賠權限劃分并不明確，且未就索賠的范圍加以規(guī)定，也沒有配套的索賠實施制度。這種過于簡單、原則的立法導致實踐中海洋生態(tài)損害索賠步履維艱，諸多海洋生態(tài)損害難以得到有效救濟。被稱為我國“海洋生態(tài)損害索賠第一案”的“塔斯曼?！碧栍臀郯?，也僅就海洋環(huán)境容量損失及

2、調(diào)查、監(jiān)測、評估費用得到一審法院支持。事后，原被告雙方均提起上訴，時隔七年，雙方才最終和解。
　　正是基于上述問題，本文嘗試對海洋生態(tài)損害索賠作出研究。由于目前國內(nèi)學者對生態(tài)損害索賠主體資格問題已有不少研究，而對具體的索賠范圍則研究不足，因此，本文的重點在于索賠范圍部分。本文共分三章:第一章，在對海洋生態(tài)損害作出界定基礎上，提出海洋生態(tài)損害國家求償權的法律依據(jù);第二章，通過對國外海洋生態(tài)損害索賠立法及司法實踐的研究，包括相關國際公