膝骨性關(guān)節(jié)炎給予膝周四穴透刺治療的臨床效果評(píng)價(jià).pdf

1、目的：探究膝骨性關(guān)節(jié)炎給予膝周四穴透刺治療的臨床效果，為膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床治療提供科學(xué)指導(dǎo)。
　　方法：隨機(jī)選擇2016年1月-12月期間，在本院確診為KOA并接受治療的64例患者，按照入院先后順序及個(gè)人意愿分為常規(guī)針刺治療對(duì)照組、膝周四穴透刺治療研究組，各32例。對(duì)比兩組患者治療前后的疼痛程度、膝關(guān)節(jié)功能、臨床療效、生活質(zhì)量及不良反應(yīng)，評(píng)估膝周四穴透刺治療方法的臨床應(yīng)用價(jià)值。
　　結(jié)果：(1)治療前，兩組患者疼痛評(píng)分(VA

2、S)對(duì)比差異微小，(P＞0.05)，經(jīng)過治療兩組患者疼痛程度都有所減輕，組間對(duì)比，研究組VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組，對(duì)比差異顯著，(P＜0.05)。(2)治療前，兩組患者膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分(Lysholm)對(duì)比差異微小，(P＞0.05)，經(jīng)過治療兩組患者膝關(guān)節(jié)功能都有所改善，組間對(duì)比，研究組Lysholm功能評(píng)分明顯高于對(duì)照組，對(duì)比差異顯著，(P＜0.05)。(3)治療后研究組患者的總有效率為96.88％(31/32)，明顯高于對(duì)照組的78.

3、13％(25/32)，對(duì)比差異顯著，(P＜0.05)。(4)治療前，兩組患者GQOLI評(píng)分均較低，經(jīng)過治療，兩組患者的生活質(zhì)量均有所改善，治療前后組間對(duì)比差異均顯著，（P＜0.05），組間比較，研究組治療后GQOLI評(píng)分各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分均高于對(duì)照組，對(duì)比差異顯著，(P＜0.05)。(5)兩組患者均未發(fā)生針口感染、暈針、彎針、滯針、斷針、血腫等情況，順利完成治療，不具有對(duì)比差異，(P＞0.05)。
　　結(jié)論：予以KOA患者陽陵泉、陰陵泉