版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、憲法規(guī)范的原則性是指憲法規(guī)范的構(gòu)成是原則性的、抽象性的,這里的構(gòu)成就是指條件假設(shè)、行為模式和法律后果的三大構(gòu)成要素,而這種原則性與普通法律規(guī)范的構(gòu)成所要求的明確性、具體性形成鮮明的對比。本文在前有學(xué)者的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析提煉了憲法規(guī)范原則性的實然表現(xiàn)和存在原因,憲法規(guī)范的原則性不但是在各國憲法中現(xiàn)實存在的,同時它的存在也是有其深層次原因的:首先,憲法是反映所有社會主體利益要求的最高法,是通過反復(fù)協(xié)商和討價還價達(dá)成的文本,既然要反映所有主體
2、的利益,各方都能接受,就不可能那么明確具體,必然要留有解釋的空間,這就需要具有原則性;其次,憲法是自然法作為高級法思想在成文法上的反映,是評價普通法律效力的規(guī)范,而非直接規(guī)范人們行為的規(guī)范,因此不會是具體的,只能是原則性的;第三,憲法的核心是對國家權(quán)力和人民權(quán)利及其相互關(guān)系的規(guī)定,側(cè)重于基本價值的規(guī)范,不會對權(quán)力及權(quán)利的具體內(nèi)涵作出明確規(guī)定,只能用原則性的語言來概括;第四,憲法作為一個文本要具有相對穩(wěn)定性,而要保持穩(wěn)定,就不能過于明確,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國立法備案審查的原則性規(guī)范設(shè)定.pdf
- 原則性熱力系統(tǒng)
- 金融領(lǐng)域的原則性監(jiān)管方式
- 論法院司法認(rèn)知的原則性程序.pdf
- 訂立勞動合同的原則性規(guī)定
- 原則性熱力系統(tǒng)圖.dwg
- 動態(tài)原則性多義研究模式——back個案分析.pdf
- 原則性熱力系統(tǒng)圖.dwg
- 基于原則性多義模式的英語介詞FOR的認(rèn)知研究.pdf
- 關(guān)于編制課程標(biāo)準(zhǔn)的原則性意見
- 國外個人情報開放的原則性規(guī)制
- 憲法規(guī)范下的村民自治問題研究.pdf
- 個人財產(chǎn)權(quán)憲法規(guī)范研究.pdf
- 民事訴訟視野中的憲法規(guī)范
- 憲法原則研究.pdf
- 最簡多義方案:對原則性多義理論的再思考.pdf
- 刑法規(guī)范的模糊性研究.pdf
- 國際刑事司法協(xié)助與引渡的原則性問題研究.pdf
- 比例原則、執(zhí)法規(guī)范與執(zhí)法公信力
- 原則理論的憲法適用研究
評論
0/150
提交評論