當(dāng)前檢察環(huán)節(jié)適用刑事和解存在問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告.pdf

1、刑事和解制度是一項(xiàng)重要的司法改革措施,其所追求的價(jià)值目標(biāo)與和諧社會(huì)的戰(zhàn)略構(gòu)想是一致的,對(duì)我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策的實(shí)施及和諧社會(huì)的偉大目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有重大的意義。實(shí)踐中,檢察環(huán)節(jié)適用刑事和解制度取得了良好的法律效果與社會(huì)效果,但也存在需要進(jìn)一步改進(jìn)和完善的問(wèn)題。
　　本文通過(guò)對(duì)檢察機(jī)關(guān)在公訴案件適用刑事和解制度的情況進(jìn)行調(diào)查,總結(jié)分析,提出當(dāng)前檢察環(huán)節(jié)適用刑事和解存在的主要問(wèn)題,針對(duì)上述問(wèn)題,分析主客觀原因,最終提出解決方法和對(duì)策,使

2、刑事和解制度向更高和更遠(yuǎn)的層次邁進(jìn)。
　　本文主要分為三個(gè)部分,緒論主要是分析寫(xiě)本篇論文的調(diào)查背景和意義,引出本文所要論述的議題。第一章,通過(guò)對(duì)代表省份的調(diào)查,總結(jié)檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解存在的主要問(wèn)題,針對(duì)這些問(wèn)題分章節(jié)論述并提供有力的數(shù)據(jù)作支撐。第二章,對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行主、客觀兩方面的法律分析。主觀方面主要是對(duì)刑事和解制度的性質(zhì)和意義認(rèn)識(shí)不清;客觀方面主要是因?yàn)榉梢?guī)范不健全,缺乏可操作性。第三章,針對(duì)上述存在的問(wèn)題,提出相應(yīng)的解