相對市場優(yōu)勢地位理論研究.pdf

1、為了應(yīng)對越來越激烈的國內(nèi)和國際市場競爭，維護(hù)公平自由的競爭秩序，我國立法部門正在抓緊制定反壟斷法。從2006年《中華人民共和國反壟斷法》草案來看，該法案主要規(guī)制企業(yè)合并、限制競爭協(xié)議以及濫用市場支配地位三類行為。濫用市場支配地位的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要是市場占有率，一個擁有很高市場占有率的企業(yè)很容易被認(rèn)定為具有市場支配地位或壟斷地位。事實上，有些企業(yè)雖然在市場占有率上沒有優(yōu)勢，但在市場交易時，可能因為某種依賴關(guān)系相對于交易人有事實上的經(jīng)濟優(yōu)勢，這

2、種交易中的優(yōu)勢被稱為相對市場優(yōu)勢。本文圍繞相對市場優(yōu)勢地位及其濫用的有關(guān)問題進(jìn)行論述，研究探討了國外有關(guān)的反壟斷法律制度，結(jié)合我國實際情況，對我國反壟斷立法進(jìn)行思考，提出了自己的看法和主張。 本文主要由五個部分組成： 第一部分論述了相對市場優(yōu)勢地位理論在反壟斷法體系中的位置。明確相對市場優(yōu)勢地位與市場支配地位的關(guān)系是相對市場優(yōu)勢地位理論的關(guān)鍵所在。與市場支配地位相同，企業(yè)擁有相對市場優(yōu)勢地位本身并不違法，只有當(dāng)企業(yè)無視競

3、爭者和消費者的反映而為顯著獨立的行動時才受到法律的規(guī)制。但兩者在產(chǎn)生原因、判斷標(biāo)準(zhǔn)上有很大的區(qū)別，因此，它們是既聯(lián)系又互相獨立的概念。該部分還介紹了各國反壟斷法對濫用相對優(yōu)勢地位行為的三種態(tài)度，分別是獨立規(guī)制、統(tǒng)一規(guī)制和擴充規(guī)制。 文章的第二部分對相對市場優(yōu)勢地位的產(chǎn)生基礎(chǔ)，即依賴關(guān)系，進(jìn)行研究。相對市場優(yōu)勢地位理論中的核心概念是“依賴性”。這一理論最早源于德國，根據(jù)該國的立法和實踐，判斷依賴性的最核心要件是“可合理期待的可能性

4、轉(zhuǎn)向”，文章詳細(xì)分析了這一要件的具體標(biāo)準(zhǔn)，并強調(diào)了依賴關(guān)系的個案性特點。 第三、四部分分別闡述了濫用相對市場優(yōu)勢地位行為的兩大種類：一是基于需方對供方的依賴而形成的相對市場優(yōu)勢，二是基于供方對需方的依賴而形成的相對市場優(yōu)勢。前者包括名牌產(chǎn)品的相對優(yōu)勢，資源匱乏時期原料所有者的相對優(yōu)勢，因建立長期合同而享有的相對優(yōu)勢以及必要設(shè)施擁有者的相對優(yōu)勢；后者主要是指大型零售商對中小產(chǎn)品供應(yīng)者的相對優(yōu)勢。 第五部分是本文的結(jié)論部分，