論民法典的發(fā)展歷程.pdf

1、19世紀(jì)理性主義民法典的產(chǎn)生有其特定的社會和思想基礎(chǔ)。但由于自身的固有局限，隨著時代的發(fā)展，這類民法典不可避免地呈現(xiàn)出解構(gòu)化的樣態(tài)。但這并不意味著法典化時代的終結(jié)。晚近以來，伴隨法典解構(gòu)化進(jìn)程而出現(xiàn)的各種類型的法典重構(gòu)化運動在一定程度上昭示著民法典的編纂理念進(jìn)入了開放性、實用性的新時代。中國現(xiàn)今的民法典編纂應(yīng)當(dāng)在法典編纂理念和編纂技術(shù)等方面從中借鑒他國或地區(qū)的有效做法以助益于一部“不朽”的中華人民共和國民法典的最終完成。 全文約

2、四萬字，共分為導(dǎo)論、正文和結(jié)語三個部分，現(xiàn)分述如下： 導(dǎo)論分為兩個部分：第一部分主要談一下本文寫作的緣起以及本文大體的行文思路；同時，由于本文立論的基礎(chǔ)性概念“法典”一詞異于學(xué)界的一般用法，所以，在述及正文之前，有必要對這一概念進(jìn)行準(zhǔn)確的界定。第二部分主要解決的問題就是對“法典”概念的準(zhǔn)確界定。 正文部分又分為以下四個部分： 第一部分，民法法典化確立進(jìn)程。在這一部分，筆者以《法國民法典》和《德國民法典》為考察對象

3、，對19世紀(jì)民法法典化的成因、特點以及對后世的影響進(jìn)行了較為系統(tǒng)的分析，最終得出結(jié)論：理性主義法典編纂觀存在必然的缺陷，民法典解構(gòu)化是必然的趨勢。 第二部分，民法典解構(gòu)化進(jìn)程。在這一部分中，筆者認(rèn)真評述和分析了導(dǎo)致法典解構(gòu)的四類不同的成因：(一)大量異質(zhì)性單行法的出現(xiàn)；(二)大量法官法的出現(xiàn)；(三)公法在私法關(guān)系上效力的擴充；(四)超國家性立法和強制性公約效力的擴充。筆者試圖以一種宏觀的視角來對法典解構(gòu)化這一趨勢進(jìn)行直觀性的解讀

4、，進(jìn)一步從反面論證理性主義法典編纂觀的必然缺陷。 第三部分，民法典的重構(gòu)化進(jìn)程。在這一部分中，筆者從宏觀掃描和微觀分析兩個角度將晚近以來的波瀾壯闊的世界范圍的法典重構(gòu)化運動予以有針對性評述，最終凸現(xiàn)出這一階段法典編纂所呈現(xiàn)的實用性和開放性的編纂理念和編纂技術(shù)以應(yīng)對理性主義法典編纂觀的內(nèi)在缺陷和不足。 第四部分，中國民法典編纂技術(shù)之選擇。在這一部分中，筆者通過對法典重構(gòu)進(jìn)程中一些國家和地區(qū)先進(jìn)的編纂理念和技術(shù)之比較考察，得