論辯訴交易制度移植的法理分析.pdf

1、法律就其真正的含義而言，與其說是限制，還不如說是指導一個自由而有智慧的人去追求他的正當利益。 刑事司法追求的是最大限度地控制犯罪和保護人權，公正和效率成為現(xiàn)代刑事訴訟中不可缺少的兩個價值目標。公正是刑事訴訟的恒久主題，各國均設計相應的科學程序以保證該價值目標的實現(xiàn)，但是刑事案件的不斷攀升與司法資源有限之間的矛盾成為刑事訴訟中需要迫切解決的問題，如何協(xié)調(diào)公正和效率之間的沖突可以說是世界性的難題。面對這一難題，各國大都采用繁簡分流的

2、方法，適當簡化某些案件的程序，以有限的司法資源處理盡可能多的刑事案件，通過這一方法來保證公正與效率價值目標的同時實現(xiàn)。 辯訴交易是指刑事案件在開庭審理前，作為控訴方的檢察官和代表被告人利益的辯護律師進行協(xié)商，以控訴方撤銷指控、降格指控或要求法官判處較輕刑罰為條件，換取被告人的認罪答辯，從而達到提高訴訟效率、節(jié)約司法成本、保障被告人權益的目的。美國的辯訴交易制度萌芽于19世紀，至20世紀70年代初被美國聯(lián)邦最高法院認可而獲得合法性

3、，如今已成為一項廣為普及的實踐，在刑事司法體系中居于主要地位。辯訴交易是基于美國高犯罪率，刑事積案加劇的現(xiàn)實以及審判程序繁瑣且耗費巨大的弊端，為了提高訴訟效率，節(jié)約司法投入而出現(xiàn)的一項不同于普通審判程序的訴訟制度。盡管辯訴交易從其誕生之日起就沒有被停止過爭論，但由于其具有無可否認的吸引力，所以一經(jīng)問世即獲得了蓬勃的生命力，并為世界上其他許多國家和地區(qū)廣為實踐。任何一項法律制度都有孕育其生長發(fā)育的社會、文化環(huán)境，正是不同的社會制度和文化環(huán)

4、境塑造了一項制度獨特的內(nèi)在運作機理，并通過外部環(huán)境的預設積極支撐著該制度的運行。美國的平等權利價值觀、實用主義哲學觀、契約文化，當事人主義對抗式訴訟，陪審團審判的不可預期性等價值取向和訴訟理念，構成了美國辯訴交易制度的內(nèi)在機理。 辯訴交易體現(xiàn)了訴訟目的從實體正義到程序正義、形式正義的現(xiàn)實轉(zhuǎn)變，其生命力源于在公正優(yōu)先下對效率的很高程度的容納。而且辯訴交易所體現(xiàn)的理念是有積極意義的，即政府與個人之間的對抗不是不可調(diào)和的，而是可以通過

5、蘊涵了平等價值理念的協(xié)商機制來解決，這是刑事訴訟民主化發(fā)展的表現(xiàn)。 我國目前同樣存在著司法資源的嚴重不足與案件數(shù)量日益攀升的尖銳矛盾，而我國加入WTO后，訴訟效率問題更是日益突出。為了有效解決這問題，筆者認為可以合理借鑒西方的先進司法制度。在法制現(xiàn)代化的進程中，西方作為先行者積累了更多的經(jīng)驗、教訓，建立起了一套已經(jīng)證明行之有效的現(xiàn)代司法制度框架，向西方法治國家學習，借鑒其先進的制度設計，能夠成為改造我國現(xiàn)行司法制度的一條捷徑。為