歐共體的司法審查制度及其啟示.pdf

1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文歐共體的司法審查制度及其啟示姓名：牟書嶺申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：法學(xué)理論指導(dǎo)教師：郝鐵川丁以升200304182定了理論基礎(chǔ)凱爾森的法律規(guī)范等級(jí)理論認(rèn)為法律規(guī)范具有嚴(yán)格的等級(jí)性上級(jí)規(guī)范是下級(jí)規(guī)范合法性的前提下級(jí)規(guī)范不能違反上級(jí)規(guī)范議會(huì)意志與民意公意的關(guān)系理論認(rèn)為立法機(jī)關(guān)的意志并不等同于民意立法機(jī)關(guān)的立法只是議會(huì)自己意志的體現(xiàn)當(dāng)司法審查確認(rèn)某項(xiàng)議會(huì)立法無(wú)效時(shí)它只是否定了立法機(jī)關(guān)的意志而不是否定了人民的意志而根據(jù)權(quán)力

2、分立與制衡原則為防止權(quán)力被濫用就要進(jìn)行權(quán)力分立與制約而司法權(quán)是制約立法權(quán)和行政權(quán)的最佳手段而司法權(quán)優(yōu)越的政治理念則解釋了為什么法官可以解釋法律和創(chuàng)立判例在上述理論的影響下歐共體規(guī)定了其法律規(guī)范的嚴(yán)格等級(jí)性確立了以司法權(quán)來(lái)制約立法權(quán)和行政權(quán)的司法審查制度并為歐洲法院解釋歐共體立法及創(chuàng)設(shè)判例奠定了理論基礎(chǔ)最后一個(gè)部分探討了歐共體司法審查的理念與制度對(duì)中國(guó)司法審查制度建設(shè)的啟示歐共體之所以能夠建立起比較完善的司法審查制度這與西方有著源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的

3、司法審查理論和憲政意識(shí)有著直接的聯(lián)系而我國(guó)的傳統(tǒng)法律觀念中恰恰缺少這些理念和意識(shí)因此導(dǎo)致了我國(guó)的司法審查制度還存在著一定的缺陷因此歐共體司法審查的理念和制度正是當(dāng)前我國(guó)司法審查制度建設(shè)所急需解決的問(wèn)題對(duì)我國(guó)具有極大的啟示意義因此要完善我國(guó)的司法審查制度就要首先更新我們的理念然后借鑒歐洲法院對(duì)歐共體立法行為的直接審查與間接審查相結(jié)合的審查制度來(lái)把抽象行政行為納入司法審查的范圍并借鑒歐共體司法審查中的判例制度創(chuàng)立我國(guó)的行政判例制度以彌補(bǔ)制定