已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文圍繞證明責(zé)任,從立法、理論、到實(shí)踐,歸納總結(jié)并闡釋了作者的觀點(diǎn)。
第一部分,首先,從對(duì)證明責(zé)任法律規(guī)定的演進(jìn)考察,指出立法對(duì)于證明責(zé)任內(nèi)涵的界定不清,證明責(zé)任分配原則規(guī)定的缺失,以及學(xué)者對(duì)于舉證倒置的質(zhì)疑。其次,從具體案例出發(fā),指出證明責(zé)任在實(shí)踐中的應(yīng)用難題。
第二部分,對(duì)證明責(zé)任的內(nèi)涵以及證明責(zé)任分配原則兩個(gè)方面,進(jìn)行理論梳理,并提出筆者的觀點(diǎn)及評(píng)價(jià)。對(duì)于證明責(zé)任內(nèi)涵,在認(rèn)識(shí)上有一個(gè)從行為責(zé)任再到雙重含義并更加
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 過失共同正犯的理論辨析.pdf
- 為企業(yè)家政府理論辨析
- 明代格調(diào)派詩學(xué)理論辨析.pdf
- “空白”與意義未定性理論辨析
- 綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型文獻(xiàn)檢視與理論辨析
- “空白”與意義未定性理論辨析_25729.pdf
- 憲政視野下勞動(dòng)權(quán)的理論辨析與法律保障.pdf
- 人民幣匯率補(bǔ)貼構(gòu)成論辨析.pdf
- 多元主義視域下公民民族主義理論辨析
- 馬克思概率論辨析題及答案
- 可為與不可為:第一電影符號(hào)學(xué)理論辨析
- 刑事證明責(zé)任及相關(guān)問題研究.pdf
- 圖像文化與架上繪畫——“繪畫死亡”論辨析
- 可為與不可為:第一電影符號(hào)學(xué)理論辨析_7217.pdf
- 20世紀(jì)文藝工具論辨析_40507.pdf
- 民事證明責(zé)任分配問題研究.pdf
- 船舶碰撞證明責(zé)任問題研究.pdf
- 圖像文化與架上繪畫——“繪畫死亡”論辨析_20004.pdf
- 論民事訴訟證明責(zé)任——以大陸法系證明責(zé)任理論為視角.pdf
- 民事證明責(zé)任基礎(chǔ)理論探新.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論