烯效唑干拌種對套作大豆苗期抗倒伏特性及產(chǎn)量的影響.pdf

1、在玉米/大豆套作模式中，以中熟大豆品種南豆8號和晚熟品種貢選1號為材料，研究了烯效唑干拌種對套作大豆苗期生長習(xí)性、抗倒伏能力、產(chǎn)量及其產(chǎn)量分布的調(diào)控效果。主要研究結(jié)果如下： 1.烯效唑干拌種處理能夠延緩大豆?fàn)I養(yǎng)生長期生育進(jìn)程。烯效唑干拌種處理后的大豆苗期生育進(jìn)程比對照延遲2～6d。延緩作用從出苗期(VE)就表現(xiàn)出來，且隨拌種劑量的增大延緩作用逐漸增大，延緩日數(shù)逐漸增加。中熟品種在整個生育期結(jié)束都表現(xiàn)出這種延緩作用，而晚熟品種只在

2、營養(yǎng)生長期表現(xiàn)出延緩作用。套作條件能夠縮短中熟品種的生育時期和提早生育進(jìn)程，而烯效唑處理后能夠延緩這種作用。晚熟品種無論在凈作還是套作條件下，均未表現(xiàn)出生育進(jìn)程的提前。 2.烯效唑干拌種處理調(diào)控了大豆苗期生長特性。烯效唑處理均顯著降低套作大豆株高，增加莖粗，減少主莖長度，降低子葉節(jié)高度，縮短第一節(jié)間長，增加葉色值(SPAD)，降低葉面積指數(shù)(LAI)和干物質(zhì)積累。這種調(diào)控效果隨烯效唑干拌種劑量的增加而增大，以最高劑量的10.0m

3、g/kg的調(diào)控效果最強(qiáng)。與凈作種植相比，套作種植下的植株會在苗期表現(xiàn)出纖細(xì)的形態(tài)特點(diǎn)。中熟品種受套作的影響更大，晚熟品種在兩種種植方式下的差異較小。烯效唑拌種處理能有效減少套作帶來的影響，在套作下的烯效唑效應(yīng)強(qiáng)于在凈作下的效應(yīng)。 3.烯效唑干拌種處理降低了主莖纖維素和木質(zhì)素含量。主莖纖維素和木質(zhì)素含量在苗期體現(xiàn)不斷增加的變化趨勢。經(jīng)烯效唑處理后的套作大豆的主莖纖維素和木質(zhì)素含量均低于對照，且拌種劑量越大，降低幅度越大。不同種植方

4、式之間纖維素、木質(zhì)素差異不顯著。不同品種之間的纖維素、木質(zhì)素差異也不顯著。 4.烯效唑干拌種處理改變了主莖第一節(jié)橫切面解剖結(jié)構(gòu)。烯效唑處理后的主莖皮層、韌皮部和木質(zhì)部厚度均增厚，髓的面積也增大，且這種變化程度隨烯效唑干拌種劑量的增加而增大。中熟品種的莖皮(皮層和韌皮部)厚度從對照的192.89μm增加至烯效唑處理的276.79～563.55μm，占總面積比例也從29.59％增加到35.42～48.60％，髓面積所占總面積比例從對

5、照的42.48％降低到烯效唑處理的28.25～40.02％。晚熟品種的莖皮厚度從300.13μm增加到395.39～683.92μm，所占比例從36.16％增加至41.42～49.65％，髓面積所占總面積比例從對照的39.93％降低到烯效唑處理的24.75～35.07％。凈作條件下大豆的主莖皮層、韌皮部、木質(zhì)部厚度以及髓面積均高于套作條件下，其莖皮、木質(zhì)部和髓所占比例分別為35.31％、29.86％和34.83％，而套作下則分別為35.

6、83％、22.84％和41.33％。烯效唑處理在兩品種中和兩種種植模式下均具有相同的調(diào)控效果。 5.烯效唑處理能有效地避免倒伏發(fā)生。烯效唑處理能夠有效降低株高/莖粗的比值，主莖彎曲度和田間倒伏級數(shù)，6.0mg/kg、8.0mg/kg和10.0mg/kg劑量下的套作大豆完全不發(fā)生倒伏。在凈作條件下的大豆其株高/莖粗的比值，主莖彎曲度和田間倒伏級數(shù)均低于在套作條件下。中熟品種抗倒伏能力弱于晚熟品種，在播種后37天即發(fā)生倒伏且倒伏程度

7、大，晚熟品種至播種后44天才發(fā)生少量倒伏。兩品種均只在套作下發(fā)生倒伏，烯效唑處理后均能有效避免或減輕倒伏的發(fā)生。 6.烯效唑干拌種處理提高大豆產(chǎn)量，改變產(chǎn)量分布。烯效唑處理的大豆產(chǎn)量均高于對照，其中中熟品種以4.0mg/kg處理產(chǎn)量最高，晚熟品種以6.0mg/kg處理產(chǎn)量最高。烯效唑處理的增產(chǎn)機(jī)理在于提高了大豆的有效莢數(shù)，而不是莢粒數(shù)和百粒重。中熟品種受套作影響大，有效莢數(shù)減少，烯效唑處理則能提高有效莢數(shù)，但套作下有效莢數(shù)仍低于