尼克松政府調(diào)整對華政策的原因.pdf

1、20世紀60年代末，尼克松政府基于美國國力相對下降的現(xiàn)實，面對蘇聯(lián)在全世界咄咄逼人的進攻態(tài)勢，做出了一個讓世界為之震驚的決定：改變以往對華孤立、封鎖、遏制的政策，以平等、友好、理解的心態(tài)來重新發(fā)展與中國的關(guān)系。這一決定不僅結(jié)束了中美二十多年來互相敵對的狀態(tài)，而且更為重要的是它對當時乃至后來的國際格局都產(chǎn)生了重大的影響。從歷史上來看，這一壯舉不但沒有成為美國政治家的“緩兵之計”和擺脫危機的工具，還開啟了以“和平與發(fā)展”為主題的世界新紀元。

2、因此對尼克松政府調(diào)整對華政策原因的論述，有助于今天我們了解和掌握中美關(guān)系方面許多問題的來龍去脈。因而，研究這一問題具有重要的現(xiàn)實意義。 本文遵循唯物主義史觀，運用歷史學(xué)、國際關(guān)系理論相結(jié)合的研究方法，綜合考察尼克松政府調(diào)整對華政策的原因，分析了政策的繼承和變化。本文重點對影響尼克松政府調(diào)整對華關(guān)系的三個主要原因進行了研究，對一些具體問題進行了辨證的分析，以期有所突破。 文章分為序言、正文、結(jié)束語三個部分。 序言部

3、分主要陳述了研究這個問題的動機以及國內(nèi)外對這一問題研究的現(xiàn)狀。尼克松政府打開與華關(guān)系的僵局，從一定程度上緩和了因冷戰(zhàn)而造成的彌漫在全世界的緊張氣氛，為大多數(shù)愛好和平的人們所稱頌。我國涉及這一問題的研究成果很多，國外學(xué)術(shù)界的研究則更加豐富了我們對這一問題的認識。由于時代和論證角度不同，對這個問題的研究沒能做到與時代同步。本人在掌握大量資料的基礎(chǔ)上對此做進一步研究，力求有所突破。 正文部分分為四個部分。內(nèi)容包括從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到

4、尼克松政府之前對歷屆政府對華政策以及尼克松政府對華政策的陳述和對尼克松政府時期國際局勢、美國對外政策和對華新戰(zhàn)略三大原因的分析和論述。 第一部分，論述了美國歷屆政府對華政策的演變。論述在羅斯福、杜魯門、艾森豪威爾、肯尼迪和約翰遜時期，美國政府對華實行的孤立、封鎖、遏制政策。隨著冷戰(zhàn)的加劇，美國歷屆政府對華的政策在本質(zhì)上仍是“遏制”為主，但是表現(xiàn)的形式各異。文章接下來論述了尼克松政府打開與華關(guān)系的大體過程，重點突出了緩和政策的方面

5、。 第二部分著眼于當時國際局勢對這一政策的影響，也就是文章論述的第一大原因，包括美國受長期奉行冷戰(zhàn)思維和政策影響而造成的惡果——越南戰(zhàn)爭的拖累；老對手----蘇聯(lián)的挑戰(zhàn)；客觀條件的變化——中國的崛起。國際形勢的變化既給尼克松政府帶來了挑戰(zhàn)，也帶來了機遇。在越南進行的熱戰(zhàn)，同蘇聯(lián)多年的冷戰(zhàn)，已使美國疲憊不堪。正是在過去被視為敵手的中國，陰差陽錯地成為美國政府打開僵局的“萬能牌”。第三部分是美國對外政策要求其調(diào)整對華政策的原因。重點

6、是論述“尼克松主義”和“均勢政策”以及中國在這其中的重要作用。面對挑戰(zhàn)與機遇，尼克松政府必須著眼于現(xiàn)實和將來來思考對策。最初，“尼克松主義”是重點針對亞洲地區(qū)問題而提出的，后來推廣到全球。尼克松與基辛格以一種“均勢”的思維，開始在國際舞臺上縱橫捭闔。中國是亞洲的大國，因此尼克松政府在亞洲的任何作為都不得不時刻考慮到中國這一因素。 第四部分論述了對華新戰(zhàn)略決定了尼克松政府必須調(diào)整對華政策。主要從尼克松政府對戰(zhàn)后美國對華政策的繼承和

7、改變以及對華意識形態(tài)的戰(zhàn)略來加以論述。鑒于意識形態(tài)和政治制度的差異，尼克松政府借助打開與華關(guān)系，同時也向中國輸入西方的“民主”和“自由”，加緊對華的“和平演變”，期望在一個很長的時期里取得這場“無硝煙的戰(zhàn)爭”的勝利。 結(jié)束語部分是尼克松政府成功地實現(xiàn)了調(diào)整對華政策的宏愿。它為解決中美之間的種種問題奠定了良好的基礎(chǔ)，從中我們看到了尼克松所宣揚的“多極化”世界已漸成為趨勢，這樣中美兩國建交、建設(shè)新型國家關(guān)系，正是在為人類的共同發(fā)展做