析典權(quán)制度及存廢.pdf

1、典權(quán),是中國(guó)一項(xiàng)傳統(tǒng)的法律制度;同時(shí),它也是中國(guó)現(xiàn)代民法中為數(shù)不多,完全未受外國(guó)法律影響而獨(dú)立存在的一項(xiàng)中國(guó)固有的法律制度.日耳曼法中的"古質(zhì)"和日本民法中的"不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)",與中國(guó)典權(quán)制度相似,但有許多不同之處.瑞士民法典中雖有典當(dāng)權(quán)的規(guī)定,但其對(duì)典當(dāng)權(quán)規(guī)定的內(nèi)容更接近于抵押制度.典權(quán)制度在中國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng),早在兩漢時(shí)期已有典權(quán)的存在.從典權(quán)制度的歷史發(fā)展來(lái)看,它在1929年以前,即民國(guó)民法典頒布以前,始終比較混亂.在有關(guān)的法律典籍中,它有著

2、不同的表敘方法,亦表明著不同的內(nèi)容,如典當(dāng)、典質(zhì)、典賣、及貼典等.直至1930年5月5日頒布的中華民國(guó)民法物權(quán)編,才對(duì)典權(quán)作了一個(gè)比較系統(tǒng)全面的規(guī)定,而上升為成文法制度.1949年后,因該民法典在大陸被廢除,典權(quán)再以習(xí)慣法形式存在于民間.四十年來(lái),中國(guó)關(guān)于典權(quán)的法律調(diào)整,缺乏成文的法律規(guī)范,僅有零星的部門規(guī)章及司法解釋涉及這一問(wèn)題.隨著改革開放的深入,經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌,社會(huì)生產(chǎn)力的高速發(fā)展,中國(guó)民事法律關(guān)系不斷朝著多樣化和制度化的方面發(fā)展

3、.典權(quán)以其對(duì)他人所有的不動(dòng)產(chǎn)使用、收益的獨(dú)特形式對(duì)中國(guó)物權(quán)法律制度起到了必要的有益的補(bǔ)充,發(fā)揮著其應(yīng)有的作用.當(dāng)然,對(duì)于"典權(quán)"是否應(yīng)列入正在制訂中的《物權(quán)法》存在著兩種截然不同的意見.作者針對(duì)這一問(wèn)題,參照中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)及日本的典權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀,從典權(quán)的歷史沿革、典權(quán)的概念性質(zhì)、典權(quán)的發(fā)生、典權(quán)的效力以及典權(quán)的消滅等方面,從各方面透析中國(guó)的典權(quán)制度.在此基礎(chǔ)上,再對(duì)典權(quán)的制度價(jià)值、與其相類似的法律關(guān)系的差異、存廢爭(zhēng)議進(jìn)行詳細(xì)分析,闡明典權(quán)