論股份有限公司董事的義務(wù).pdf

1、董事的義務(wù)作為完善公司治理結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容已為各國(guó)立法和學(xué)者所認(rèn)同.然而由于各種原因,即使在董事制度相當(dāng)發(fā)達(dá)的一些國(guó)家中,董事義務(wù)體系的建立也遠(yuǎn)未完成.但相比之下,中國(guó)在這方面走得又更慢一些.不但義務(wù)體系沒(méi)有建立,而且法律連一些董事應(yīng)履行的基本義務(wù)都未曾規(guī)定,以致實(shí)踐中常常出現(xiàn)董事濫用權(quán)利損害公司、股東利益,而法律卻無(wú)能為力的情況.該文即以此為出發(fā)點(diǎn),通過(guò)分析董事的義務(wù)的特征,借鑒它國(guó)立法經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合中國(guó)董事義務(wù)發(fā)展的實(shí)際要求,提出了在構(gòu)

2、建中國(guó)董事義務(wù)體系的設(shè)想.該文共包括四章內(nèi)容,其中的重點(diǎn)是第四章——中國(guó)董事義務(wù)體系的構(gòu)建.在這一章中,作者著力闡述了中國(guó)董事義務(wù)體系構(gòu)建的五個(gè)重要問(wèn)題:一是董事與公司的關(guān)系問(wèn)題.作者認(rèn)為,公司制度不斷發(fā)展的需要及董事的產(chǎn)生方法、任務(wù)就完全可以說(shuō)明董事與公司的關(guān)系,說(shuō)明為什么董事要對(duì)公司承擔(dān)義務(wù),而沒(méi)必要非得找到一個(gè)傳統(tǒng)的民法概念來(lái)對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明.二是經(jīng)營(yíng)判斷原則的引入問(wèn)題.作者認(rèn)為,從理論上講,中國(guó)完全有理由引入該原則.但從實(shí)踐上

3、講,該原則的引入還需很多部門(mén)做很多的努力,以期能為它的正常運(yùn)用提供一個(gè)合理的環(huán)境.三是篡奪公司機(jī)會(huì)禁止義務(wù)的引進(jìn)問(wèn)題.作者認(rèn)為,引入這一義務(wù)是完全有必要的.而且中國(guó)法律除了應(yīng)禁止公司機(jī)會(huì)的篡奪外,還應(yīng)符合時(shí)宜,規(guī)定在某些特定情況下董事可利用該機(jī)會(huì).四是股東代表訴訟制度的建立問(wèn)題.作者認(rèn)為,中國(guó)應(yīng)盡快建立這一制度及一系列與此相關(guān)的規(guī)則,使其真正能為監(jiān)督董事履行義務(wù)、保障股東權(quán)利發(fā)揮作用.五是董事離任義務(wù)的確立問(wèn)題.離任義務(wù)是董事義務(wù)的重要