論檢察監(jiān)督權(quán).pdf

1、列寧的社會主義檢察權(quán)概念的提出和法律監(jiān)督理論的構(gòu)建,為中國檢察監(jiān)督權(quán)的形成和發(fā)展提供了理論基礎(chǔ).新中國建國以來,憲法都規(guī)定檢察機關(guān)是國家法律監(jiān)督機關(guān),即檢察機關(guān)享有檢察監(jiān)督權(quán).近年來,在司法改革的理論研討中,對檢察監(jiān)督權(quán)提出了諸多質(zhì)疑,甚至引發(fā)了司法實踐中是否取消檢察監(jiān)督權(quán)的爭議.在檢察監(jiān)督權(quán)的研究中,許多基本問題還需進(jìn)行深入的理論分析,如檢察權(quán)與檢察監(jiān)督權(quán)的關(guān)系,檢察監(jiān)督權(quán)與行政權(quán)、審判權(quán)的比較分析以及檢察監(jiān)督權(quán)與檢察機關(guān)的公訴權(quán)、批

2、準(zhǔn)或決定逮捕權(quán)、偵查權(quán)的相互關(guān)系等等.對這些問題不作出理論解答,將對檢察監(jiān)督權(quán)在司法實踐中的行使產(chǎn)生不利影響.一些理論研究者以"三權(quán)分立"理論以及審判權(quán)中心論為研究的邏輯起點,提出了檢察監(jiān)督權(quán)沒有合理性的觀點.近年來,作者結(jié)合具體的司法實踐,以分權(quán)與制衡理論為思考問題的思路,并從中國古代御史制度中得到啟發(fā),認(rèn)為檢察監(jiān)督權(quán)的存在和獨立,對確保公正執(zhí)法,推進(jìn)法治具有重要意義.為了對這個問題進(jìn)行深入論證,還從程序性、訴訟性、職務(wù)犯罪監(jiān)督等三個