關(guān)于受賄罪問題的思考.pdf

1、近年來，腐敗已經(jīng)成為中國民眾最痛恨的社會現(xiàn)象，面對受賄犯罪不斷增長的勢頭，如何遏制受賄行為，成為當(dāng)前黨和政府急需解決的問題。然而，由于我國《刑法》對受賄罪的規(guī)定過于簡略，而相關(guān)的司法解釋又存在缺乏統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性的問題，從而給我們用法律的手段來打擊受賄犯罪帶來了一定的困難。 實踐中在認(rèn)定受賄罪時，如何確定犯罪的主體，如何區(qū)分是否利用職務(wù)便利為他人謀取利益，以及怎樣根據(jù)受賄罪的犯罪數(shù)額對罪犯處以適當(dāng)?shù)男塘P等問題時常困擾著執(zhí)法人員。本

2、文將分三章著重從受賄罪主體、客觀方面及刑罰的認(rèn)定進行論述，采取對我國法律及司法解釋中關(guān)于受賄罪的主體、客觀方面及刑罰三方面的相關(guān)規(guī)定進行闡述并評價，分別對認(rèn)定上述三個方面存在的問題進行探討，為解決司法實踐中遇到的疑難問題提供參考。 論文第一章對受賄犯罪中的自然人主體和單位主體的法律規(guī)定按頒布的時間順序，進行了詳細(xì)闡述，尤其是對受賄罪主體認(rèn)定中存在的問題，如從事公務(wù)的認(rèn)定，提出了首先要明確公務(wù)活動的內(nèi)涵，即刑法上的的從事公務(wù)應(yīng)當(dāng)是

3、指代表國家對公共事務(wù)進行的管理、組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督等活動，它具有廣泛管理性和國家職能性的特點。在正確把握公務(wù)活動時，還應(yīng)注意區(qū)分公務(wù)活動與勞務(wù)活動、技術(shù)服務(wù)和教學(xué)工作、科研單位從事科研活動、社會服務(wù)性活動及私務(wù)活動的區(qū)別。其次，對國家機關(guān)、國有企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體從事公務(wù)的人員的認(rèn)定，提出委派必須代表國有單位從事公務(wù)。委派主體具有特定性，必須具有法律規(guī)定的主體資格。委派人員原先的身份不一定是國家工作人員，只要

4、存在因委派關(guān)系而從事公務(wù)，不論受委派人被委派前是否具有國家工作人員的身份，均應(yīng)以國家工作人員論。最后針對在司法實踐中出現(xiàn)較多的問題，如國家工作人員的親屬，能否構(gòu)成受賄罪共犯，能否成為受賄罪主體的問題，提出了司法實踐中應(yīng)查明其家屬與國家工作人員是否存在共謀，如沒有共同故意，則家屬不構(gòu)成受賄罪的主體。對村民委員會、居民委員會成員主體資格的認(rèn)定，認(rèn)為應(yīng)從是否依法從事公務(wù)這一國家工作人員的本質(zhì)特征來判斷。并結(jié)合了所承辦的案件對上述問題提出了自己

5、的見解。 論文第二章，從我國法律對受賄因客觀方面的法律規(guī)定入手，針對受賄犯罪中利用職務(wù)之便、利用職權(quán)或地位形成的便利條件、為他人謀取利益的認(rèn)定，以及二者之間的關(guān)系進行了分析，從而提出了受賄犯罪中利用職務(wù)的便利和為他人謀取利益是受賄罪的必備條件。 最后針對審判實踐中出現(xiàn)的受賄犯罪量刑的不平衡及對受賄罪適用緩刑多的現(xiàn)象，提出了受賄罪在立法上存在刑罰種類設(shè)置不科學(xué)，現(xiàn)行刑法對受賄罪的法定刑設(shè)置違反了罪刑法定原則和罪刑相適應(yīng)原則