論偵查階段律師刑事辯護權(quán).pdf

1、刑事被追訴者享有辯護權(quán)是國際社會普遍認同的一項基本人權(quán)，而獲得律師幫助以有效行使辯護權(quán)是被追訴者的最重要的訴訟權(quán)利，律師行使辯護權(quán)，應(yīng)當貫穿刑事訴訟的全過程。律師辯護是刑事辯護制度的重要組成部分，是構(gòu)成刑事訴訟制度的基本要素，沒有律師參與的刑事訴訟，或者律師在刑事訴訟中不能完整地享有訴訟權(quán)利，都將動搖司法公正的基礎(chǔ)。 1996年修改后的刑事訴訟法在79年刑事訴訟法的基礎(chǔ)上，進一步擴大了犯罪嫌疑人、被告人的辯護權(quán)，提前了辯護人和辯

2、護律師介入刑事訴訟的時間，將律師介入時間提前至偵查階段，并且明確了辯護人的數(shù)量、資格，擴大了指定辯護的范圍，建立了刑事法律援助制度，擴大了律師和其他辯護人的訴訟權(quán)利。這標志著我國刑事辯護制度開始沿著程序的軌道向科學化、理性化的方向邁進。但是修改后的訴訟法仍然有許多缺陷和不完善之處，同國際刑事立法標準的最低要求還有相當?shù)牟罹?，如律師在偵查階段沒有辯護人的訴訟地位，沒有在場權(quán)和調(diào)查取證權(quán)，法律規(guī)定的有限的法律幫助權(quán)在實際司法過程中也難以得到

3、有效的落實，律師在執(zhí)業(yè)過程中不享有司法豁免權(quán)等。 刑事辯護制度是整個刑事訴訟的重要組成部分，關(guān)系到犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利保障，關(guān)系到國家的刑事訴訟制度乃至整個司法制度的科學和民主，關(guān)系到我國法治社會的建成與否。作為刑事訴訟第一階段的偵查階段，一方面對于追究犯罪、保障社會安全起著至關(guān)重要的作用，另一方面由于偵查階段的訴訟活動不受監(jiān)督的盲點較多，相對于審查起訴和審判階段發(fā)生侵犯人權(quán)的現(xiàn)象較為嚴重，極易導(dǎo)致對犯罪嫌疑人人權(quán)的侵犯和偵

4、查權(quán)利的濫用。因而，由律師介入并與國家權(quán)利機關(guān)抗衡，以權(quán)利制約權(quán)力，不僅可以有效加強犯罪嫌疑人的辯護能力、改變控強辯弱的局面、維護刑事訴訟的構(gòu)造平衡、對偵查權(quán)進行有效監(jiān)督，從而達到保護犯罪嫌疑人人權(quán)的目的，而且能夠有效促進我國刑事訴訟程序民主和文明的發(fā)展進程。 作為世界貿(mào)易組織成員國之一，我國的各項事業(yè)將更加融入全球化的趨勢，針對刑事辯護制度，大量人權(quán)國際法律文件中的規(guī)范將對我國現(xiàn)行的法律制度提出新的要求和挑戰(zhàn)，作為聯(lián)合國《關(guān)于

5、律師作用的基本原則》和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的簽署國之一，理應(yīng)以這些規(guī)范來構(gòu)筑我國的刑事辯護制度，促使中國的司法體制早日與國際司法標準接軌，以適應(yīng)依法治國和加入WT0新形勢的需要。 本文擬從律師辯護的角度來探討偵查程序中的辯護律師的權(quán)利問題，從偵查程序設(shè)立律師辯護制度的理論基礎(chǔ)、意義、聯(lián)合國及西方國家對律師的相關(guān)規(guī)定等方面入手，來探討我國現(xiàn)行刑事立法制度存在的缺陷以及司法操作過程中的誤區(qū)，通過對比我國刑事立法和聯(lián)合國國際