我國(guó)仲裁制度司法化研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩57頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、如何認(rèn)識(shí)和處理仲裁與司法的關(guān)系這一課題在目前的理論與實(shí)踐中一直存在著較大的爭(zhēng)議,但是我國(guó)理論界對(duì)司法與仲裁的現(xiàn)實(shí)關(guān)系缺乏比較全面的研究。從分析目前我國(guó)仲裁制度與司法制度之間關(guān)系的角度對(duì)我國(guó)現(xiàn)行仲裁制度進(jìn)行比較全面的描述,對(duì)完善我國(guó)仲裁制度、正確處理司法與仲裁的關(guān)系無(wú)疑具有積極的作用。 本文首先闡述了仲裁的概念、仲裁的性質(zhì)和仲裁的特點(diǎn),并通過對(duì)仲裁性質(zhì)和仲裁特點(diǎn)的分析,導(dǎo)出仲裁內(nèi)在的司法屬性以及仲裁與司法外在的互補(bǔ)性,闡明了仲裁與

2、司法的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,文章給出仲裁制度司法化的含義,并在分析仲裁制度司法化利弊之后提出了仲裁制度司法化的現(xiàn)實(shí)性和必要性,同時(shí)也劃定了仲裁制度司法化的限度。其次,本文著重描述了我國(guó)仲裁制度司法化的現(xiàn)狀。通過法院對(duì)仲裁協(xié)議的審查、法院對(duì)仲裁活動(dòng)的支持、法院對(duì)仲裁的監(jiān)督以及涉外仲裁的特別規(guī)定四個(gè)方面的闡述,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行的法律和司法解釋,文章勾勒出我國(guó)司法對(duì)仲裁制度介入和干預(yù)的基本面貌。在比較我國(guó)現(xiàn)行法律制度與其他國(guó)家規(guī)定的區(qū)別后,本文提出了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論