對我國刑事審判程序若干問題之檢討.pdf

1、我國1996年對刑事訴訟法進行了修訂，在價值觀和具體的訴訟制度方面對刑事審判程序作了較大改革。但經過十年的訴訟實踐，該法諸多“先天性不足”與“后天性缺陷”也暴露無遺。本文主要針對我國刑事審判程序階段存在的主要問題，從庭審的虛置化傾向、庭審中證據制度之不足、審判權的不當行使、刑事附帶民事訴訟制度之局限、案件速決程序的不足等五個方面進行了檢討，并在此基礎上提出個人的見解和學理上的建議。 針對庭審的虛置化傾向問題，文章主要從我國審問式

2、庭審到控辯式庭審的演變談起，通過對兩種不同庭審模式的特點對比，對庭審虛置化的成因、特點作了說明，接下來進一步闡述了現行庭審模式下庭審虛置化的表現，論證了形成庭審虛置化的兩大主因，從設立獨立的預審程序、取消庭前移送證據復印件制度，實行起訴訟狀一本主義和證據展示制度等三個方面提出了解決庭審虛置化的建議。 論文的第二部分，從司法實踐中的一個真實案例談起，論證了當前我國刑事審判程序中證據方面存在的不足，主要講了證人出庭作證率低問題、鑒定

3、結論的適用困惑、非法證據排除難等六大問題，針對存在的不足，從五個方面提出了完善我國證據規(guī)則制度的建議。 論文的第三部分，從審判委員會決定案件、人民陪審員參與訴訟、現實中存在的案件內部“疑請”制度三個方面，論證了裁判權不當行使的表現和危害，并有針對性地提出了規(guī)范審判權行使的措施。 論文的第四部分，主要談了刑事附帶民事訴訟運行過程中的六種局限，主要是案件受理范圍和期限的局限、刑事部分與民事部分合并審理的局限、附帶民事訴訟主體