論我國(guó)《著作權(quán)法》中的委托作品.pdf

1、委托他人按照自己的意圖和要求進(jìn)行創(chuàng)作，在社會(huì)生活中是十分常見(jiàn)的現(xiàn)象。這種委托創(chuàng)作關(guān)系下完成的作品，理論上稱(chēng)為委托作品。我國(guó)《著作權(quán)法》對(duì)委托作品的著作權(quán)歸屬作了原則性的規(guī)定。但是，由于法律條文用語(yǔ)的概括和粗疏，在理解和適用的過(guò)程中產(chǎn)生了許多爭(zhēng)議。 本文的目的在于闡明我國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于委托作品的規(guī)定。為此，本文將對(duì)相關(guān)的理論學(xué)說(shuō)和實(shí)務(wù)見(jiàn)解進(jìn)行一次比較全面的梳理，并且綜合運(yùn)用邏輯分析方法、利益衡量方法以及比較法的方法對(duì)其中的各種觀點(diǎn)加

2、以評(píng)判，希望能夠盡量系統(tǒng)的說(shuō)明有關(guān)法律條文的含義，從而為現(xiàn)行法律規(guī)則的解釋提供參考。 全文除引言和結(jié)語(yǔ)外，共分四章，約三萬(wàn)字。 第一章分析委托創(chuàng)作合同。委托創(chuàng)作合同，是從理論上認(rèn)識(shí)委托作品的關(guān)鍵。本章首先指明委托創(chuàng)作合同在一般情形下屬于民法上的承攬合同，接著又對(duì)委托創(chuàng)作合同的幾種特殊情形加以分析，然后就委托創(chuàng)作合同的形式與內(nèi)容，特別是作品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、侵權(quán)責(zé)任的擔(dān)保、作者的違約責(zé)任等問(wèn)題，進(jìn)行了詳細(xì)的討論，最后考察了應(yīng)征作

3、品的情形，認(rèn)為應(yīng)征作品屬于委托作品的一種特殊形態(tài)。 第二章對(duì)委托作品與相關(guān)概念進(jìn)行比較研究。在司法實(shí)踐中，委托作品經(jīng)常會(huì)與職務(wù)作品、法人作品以及合作作品發(fā)生混淆。本章分析了職務(wù)作品、法人作品以及合作作品的定義和要件，在此基礎(chǔ)上結(jié)合案例探討了委托作品與這些類(lèi)似概念的聯(lián)系與區(qū)別，旨在為實(shí)務(wù)上準(zhǔn)確認(rèn)定委托作品提供理論依據(jù)。 第三章考察委托創(chuàng)作雙方關(guān)于著作權(quán)歸屬和作品的使用有約定時(shí)的若干法律問(wèn)題。本章的重點(diǎn)是對(duì)雙方關(guān)于著作權(quán)歸屬

4、的約定進(jìn)行專(zhuān)題研究。首先將這種約定的性質(zhì)界定為未來(lái)作品的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，其法律效果表現(xiàn)為：委托人在委托作品創(chuàng)作完成時(shí)繼受取得作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。然后指出這種約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。最后論證了這種約定的范圍僅限于著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，而著作人身權(quán)是專(zhuān)屬于作者的，不可轉(zhuǎn)讓。 第四章考察委托創(chuàng)作雙方關(guān)于著作權(quán)歸屬和作品的使用無(wú)約定時(shí)的若干法律問(wèn)題。按照我國(guó)法律，委托創(chuàng)作雙方無(wú)約定時(shí)，委托作品的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于受托人。本章首先探討了現(xiàn)行法上這一規(guī)則的合