已閱讀1頁(yè),還剩238頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文對(duì)公民資格與正義進(jìn)行了研究。文章既挖掘、研究了羅爾斯經(jīng)典文本中的公民資格理論,又研究了以桑德?tīng)?、麥金太爾為代表的社群主義者以及以楊、金里卡、泰勒為代表的多元文化主義者與新自由主義者羅爾斯的主要分歧,從而以羅爾斯為焦點(diǎn),對(duì)當(dāng)代西方公民資格理論論爭(zhēng)背后所蘊(yùn)涵的不同正義觀念,以及正義與自由、平等、民主的關(guān)系,正義的權(quán)利內(nèi)涵和制度性?xún)?nèi)涵、正義的德性?xún)?nèi)涵、正義的普遍性與差異性等問(wèn)題,從馬克思主義哲學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行應(yīng)對(duì)與重新解讀,進(jìn)而闡明以“現(xiàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 羅爾斯正義理論及其當(dāng)代反思.pdf
- 資格刑改革論要——以適用于我國(guó)公民犯罪的資格刑為中心
- 淺談公民資格與社會(huì)保障
- 正義的追尋——羅爾斯與當(dāng)代西方政治哲學(xué)研究.pdf
- 公民資格與農(nóng)村婦女發(fā)展.pdf
- 論羅爾斯的公民不服從理論.pdf
- 當(dāng)代中國(guó)語(yǔ)境下的分配正義問(wèn)題研究——以羅爾斯正義理論為視角.pdf
- 寬松的起訴資格:環(huán)境公民訴訟制度健康發(fā)展的前提——以EBR為中心.pdf
- 公共治理視閾中公民資格研究.pdf
- 公民教育——中國(guó)教育的當(dāng)代轉(zhuǎn)型.pdf
- 羅爾斯正義觀的反思與批判.pdf
- 馬歇爾的公民身份理論批判與反思
- 我國(guó)環(huán)境公益訴訟公民原告資格探析
- 美國(guó)環(huán)境公民訴論原告資格研究.pdf
- 論羅爾斯正義理論中的“反思平衡法”.pdf
- 兩種公民資格觀的歷史發(fā)展與對(duì)話
- 公民個(gè)人提起民事公益訴訟的資格研究.pdf
- 公民記者對(duì)公民新聞媒體的使用與滿(mǎn)足-以CNN公民記者為例.pdf
- 羅爾斯正義理論研究及其當(dāng)代價(jià)值.pdf
- 兩種公民資格觀的歷史發(fā)展與對(duì)話
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論