我國(guó)刑事一審審限制度研究.pdf

1、刑事一審審限制度是刑事訴訟制度中的一項(xiàng)重要內(nèi)容,也是我國(guó)特有的一項(xiàng)訴訟制度,它體現(xiàn)了人民法院刑事審判對(duì)效率、公正的價(jià)值目標(biāo)追求。該制度的存在是由我國(guó)刑事司法實(shí)踐所決定的,是訴訟及時(shí)原則在刑事審判階段的落實(shí)與體現(xiàn),因而具有重要的理論研究及實(shí)踐意義。
　　準(zhǔn)確界定刑事一審審限制度的內(nèi)涵是研究我國(guó)刑事一審審限制度的基礎(chǔ)。刑事一審審限是人民法院審理刑事一審案件應(yīng)當(dāng)遵守的從立案受理到判決書(shū)宣判、裁定書(shū)宣告或者調(diào)解書(shū)送達(dá)最后一名當(dāng)事人的最長(zhǎng)法

2、定期間,其規(guī)范對(duì)象不僅包括人民法院的刑事裁判權(quán),還包括刑事訴訟參與人的訴訟行為。我國(guó)在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就有關(guān)于刑事審理期限最早的文字記載,自唐朝開(kāi)始就對(duì)刑事審限作出具體、全面的制度規(guī)定。近代的刑事一審審限制度集中體現(xiàn)在新民主主義革命這一時(shí)期的人權(quán)保障條例中。1979年通過(guò)的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》正式對(duì)刑事一審審限進(jìn)行了規(guī)定,并被我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法承襲。
　　當(dāng)前我國(guó)關(guān)于刑事一審審限制度的規(guī)定主要體現(xiàn)在刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋中,

3、其基本內(nèi)容包括刑事一審案件的審限規(guī)定、刑事一審審限的延長(zhǎng)及審批、重新計(jì)算以及不計(jì)入刑事一審審限的情形。盡管刑事一審審限制度在我國(guó)已形成了較完整的制度規(guī)定,但該制度依然存在諸多立法上的缺陷,如立法粗疏、操作性不強(qiáng)、一審審限偏短,合理性不足、一審審限剛性不足等。刑事一審審限制度的先天性不足導(dǎo)致其在司法中逐步走向異化,刑事超審限現(xiàn)象的普遍存在就是明證。刑事超審限不僅降低了刑罰的威懾力,損害了人民法院的司法權(quán)威,還嚴(yán)重侵犯了被告人的合法權(quán)益。<

4、br>　　近年來(lái),學(xué)術(shù)界通過(guò)對(duì)我國(guó)刑事一審審限制度進(jìn)行廣泛探討,在刑事一審審限制度的適用的價(jià)值認(rèn)知上存在一定的分歧,并引發(fā)了我國(guó)刑事一審審限制度的存廢之爭(zhēng)。然而,在我國(guó)庭前羈押普遍化、庭后閱卷實(shí)質(zhì)化的司法狀況短期內(nèi)不可能改變的情況下,刑事一審審限制度在我國(guó)仍有繼續(xù)存在的必要性。
　　我國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)刑事一審審限制度的立法加以修改和完善,并在借鑒域外國(guó)家解決訴訟遲延問(wèn)題的成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,通過(guò)逐步貫徹集中審理原則并設(shè)置多元化的簡(jiǎn)易審判程序