版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、社會輿論在評價一些案件時和司法機(jī)關(guān)所站的角度是不同的,如果案件的最終宣判結(jié)果和社會輿論能夠相近或者一致,那么公眾就能夠較為容易的和司法機(jī)關(guān)站在一起,但現(xiàn)實生活中有相當(dāng)多的案件與公眾所期待的結(jié)果是不一致的,尤其是一些影響比較大,社會關(guān)注比較高的案件,這就可能會導(dǎo)致社會輿論與司法機(jī)關(guān)之間會產(chǎn)生一些沖突。我們知道普通的公民和法律工作者對一個案件的看法以及思考會有很大的差別,司法工作人員最大的任務(wù)就是公正﹑合法的審理案件,做到以事實為依據(jù),以法
2、律為準(zhǔn)繩,嚴(yán)格遵守司法程序,使案件的最終結(jié)果經(jīng)得起時間的考驗和歷史的見證;而作為一名普通的大眾,他們在看待一些案件時,樸素的正義感和情理往往占據(jù)著他們的思想,他們在看待刑事司法案件時更多的是關(guān)心案件的本身,很少考慮案件以外的因素。因此,社會輿論與司法機(jī)關(guān)的沖突的出現(xiàn)是客觀存在的,對于這種現(xiàn)象我們應(yīng)當(dāng)辯證的看待,不能武斷的說這種現(xiàn)象是好的或是壞的。在當(dāng)今以人為本的社會中,公眾有表達(dá)自己意愿的自由,也就是說社會輿論可以介入到司法審判過程中來
3、,我們要做的就是對社會輿論介入司法審判過程中的方式和方法予以明確的規(guī)定,在嚴(yán)格依照刑事司法基本原則的情況下,對社會輿論予以正確的引導(dǎo),在讓普通大眾合理表達(dá)他們意愿的同時,又能夠遵守法律的規(guī)定,從而做到二者的和諧共處,實現(xiàn)社會輿論和司法的有機(jī)交流和良性互動。
本文除引言和結(jié)語部分外,共分為以下四個部分:
第一部分:社會輿論概述。首先,該部分從社會輿論的概念、特點、價值方面入手,著重探討社會輿論的各個組成部分和對
4、其構(gòu)成要件做了一個全面的闡述;其次,該部分以社會輿論的模式和發(fā)展歷程為切入點,并在與西方國家相比較的過程中來討論我們國家在這方面所作出的努力和取得的成果;再次,該部分從罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的角度來看待社會輿論,首尾呼應(yīng),重點探討從這一角度看待社會輿論的重要性和意義。
第二部分:國內(nèi)外關(guān)于社會輿論對量刑影響的研究。首先,該部分介紹了我們國家目前在此方面的研究現(xiàn)狀、取得的成果以及在這方面所存在的不足;其次,該部分重點探討國外在這方
5、面所取得的成果和經(jīng)驗。通過將國內(nèi)外關(guān)于這方面的研究做一個對比,從中發(fā)現(xiàn)需要學(xué)習(xí)和借鑒的地方,以其在以后關(guān)于這方面的工作能夠做的更好。
第三部分:社會輿論對典型個案中量刑的考察與分析。首先,該部分將近些年來發(fā)生的一些社會關(guān)注度比較高的案件拿出來進(jìn)行回放,對在辦理這些案件過程中所遇到的社會輿論的關(guān)注狀況進(jìn)行一個客觀的描述;其次,該部分對判決結(jié)果所引發(fā)的社會影響進(jìn)行討論,并對社會輿論在這些案件審理過程中所起的作用進(jìn)行一個總結(jié)。<
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則內(nèi)涵的解讀.pdf
- 論罪責(zé)刑相適應(yīng)原則【文獻(xiàn)綜述】
- 論罪責(zé)刑相適應(yīng)原則【開題報告】
- 論罪責(zé)刑相適應(yīng)原則——以《刑法修正案(八)為視角》.pdf
- 論罪責(zé)刑相適應(yīng)原則【畢業(yè)論文】
- 淺析有悖罪責(zé)刑相適應(yīng)原則之法定刑
- 淺論我國刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)原則畢業(yè)論文
- 論社會輿論對刑事審判的影響.pdf
- 論社會關(guān)注輿論對刑事審判量刑的影響
- 論網(wǎng)絡(luò)輿論對量刑的影響.pdf
- 論輿論對定罪量刑的影響.pdf
- 論社會輿論下的司法審判——以李天一案為視角.pdf
- 社會輿論對刑事審判活動的影響.pdf
- 以罪責(zé)刑相適應(yīng)原則破解刑法中的注意性規(guī)定——以生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的相關(guān)規(guī)定為切入點
- 論民事再審程序改革——以處分原則為視角.pdf
- 社會輿論對“留守兒童”的心理影響及其法律控制
- 社會輿論的正負(fù)功能
- 社會輿論對刑事案件審判影響研究.pdf
- 社會輿論對大學(xué)生思想動態(tài)的影響研究
- 社會輿論對法院審判影響問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論