計(jì)算機(jī)軟件專利的實(shí)質(zhì)條件研究.pdf

1、盡管計(jì)算機(jī)軟件的可專利性問(wèn)題是一個(gè)經(jīng)久不衰的問(wèn)題，但隨著計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，對(duì)其進(jìn)行專利保護(hù)似乎已成為必然，美國(guó)、歐盟、日本等軟件發(fā)達(dá)國(guó)家相繼確定了給予計(jì)算機(jī)軟件的專利保護(hù)，我國(guó)也在專利局頒布的《審查指南》中對(duì)計(jì)算機(jī)軟件專利進(jìn)行了規(guī)定。因此，糾纏于計(jì)算機(jī)軟件的可專利性問(wèn)題已經(jīng)沒(méi)有意義，不如著手研究計(jì)算機(jī)軟件專利的實(shí)質(zhì)條件。 計(jì)算機(jī)軟件以指令代碼存在特殊性，使得其在專利實(shí)質(zhì)條件上和其它產(chǎn)品或方法專利有比較大的區(qū)別，這種實(shí)質(zhì)條

2、件上的差異即體現(xiàn)在"三性"上。在計(jì)算機(jī)軟件可專利成為事實(shí)的情況下，軟件專利的實(shí)質(zhì)條件審查是把握計(jì)算機(jī)軟件專利的最后防線，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件專利實(shí)質(zhì)條件的研究，既可以促進(jìn)計(jì)算機(jī)軟件的專利保護(hù)，也可以提高計(jì)算機(jī)軟件專利的審查水平。 本文首先從計(jì)算機(jī)軟件的特點(diǎn)著手，通過(guò)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的定義、技術(shù)特征、法律特征進(jìn)行分析，從而為計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行專利保護(hù)進(jìn)行了論證。其次，通過(guò)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行比較分析，比較研究了美國(guó)、歐盟和我國(guó)的計(jì)算機(jī)軟

3、件專利保護(hù)水平。最后對(duì)計(jì)算機(jī)軟件專利的實(shí)質(zhì)條件--新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性進(jìn)行了分析。 專利實(shí)用性以技術(shù)性為基礎(chǔ)，和可專利性密切相關(guān)，許多國(guó)家往往將其融為一體。這里僅就其實(shí)用而言，對(duì)于一項(xiàng)軟件來(lái)說(shuō)，必須是能夠解決技術(shù)問(wèn)題，并且能夠在實(shí)踐中應(yīng)用，才符合實(shí)用性的標(biāo)準(zhǔn)。具體地說(shuō)，在經(jīng)過(guò)初步測(cè)試并試運(yùn)行之前即滿足實(shí)用性要求就可以提交專利申請(qǐng)。 計(jì)算機(jī)軟件專利新穎性的審查也和其它專利一樣，是建立在計(jì)算機(jī)軟件專利的現(xiàn)有技術(shù)上的。計(jì)算機(jī)

4、軟件專利現(xiàn)有技術(shù)的檢索是制約計(jì)算機(jī)軟件專利新穎生的主要問(wèn)題。我們?cè)诖罅ξ沼熊浖A(chǔ)的有經(jīng)驗(yàn)的審查員的同時(shí)，還應(yīng)盡快建立計(jì)算機(jī)軟件現(xiàn)有技術(shù)庫(kù)。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)也應(yīng)盡快納入現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)的形式之中。 我國(guó)并未對(duì)涉及計(jì)算機(jī)軟件及相關(guān)專利創(chuàng)造性做出特別的規(guī)定，但我們也應(yīng)該適應(yīng)這一趨勢(shì)的發(fā)展，對(duì)計(jì)算機(jī)及相關(guān)專利的實(shí)質(zhì)條件做出規(guī)定。在計(jì)算機(jī)軟件專利的創(chuàng)造性判定上，我們應(yīng)借鑒歐盟的作法，運(yùn)用技術(shù)性概念，即依據(jù)"是否對(duì)技術(shù)現(xiàn)狀的改進(jìn)做出貢獻(xiàn)"來(lái)評(píng)