美術(shù)作品著作權(quán)與物權(quán)沖突問題研究.pdf

1、美術(shù)作品著作權(quán)與物權(quán)沖突問題歷來是各國著作權(quán)理論爭論的焦點.且隨著社會整體生活水平的提高及美術(shù)作品在現(xiàn)實生活中的普遍化，其也必將成為司法實踐中的重點和難點。既有理論對該問題的研究主要停留于“問題-對策”式研究，未能有效揭示相應(yīng)問題產(chǎn)生的原因及解決對策。而對相關(guān)問題更深層次的研究卻也未能有效把握相關(guān)問題的研究重點，因而不能有效彌補“問題-對策”式研究的不足。事實上，權(quán)利沖突問題的分析重點在于“權(quán)利”自身。因此，只有在有效認識權(quán)利之本質(zhì)基礎(chǔ)

2、上合理分析美術(shù)作品著作權(quán)與物權(quán)沖突的學(xué)理基礎(chǔ)，才能進而有效探尋相關(guān)問題存在的根源并創(chuàng)造性地提出解決之道，這既是本文的重點和難點也是本文的創(chuàng)新之處。
　　除引言及結(jié)語外，本文主要為以下三章。
　　第一章為美術(shù)作品著作權(quán)與物權(quán)沖突概念界定，主要采用邏輯分析和比較分析的方法。本章通過對權(quán)利沖突本體問題、權(quán)利沖突定義諸說及著作權(quán)與物權(quán)各自屬性的考察，指出美術(shù)作品著作權(quán)與物權(quán)沖突可描述為:受美術(shù)作品上著作權(quán)與物權(quán)兩私權(quán)各自權(quán)利邊界模糊

3、性而導(dǎo)致的在同一美術(shù)作品中的著作權(quán)和物權(quán)不能互相得到對方尊重、認同和肯定的權(quán)利相互矛盾、抵觸狀態(tài)，為后文法理基礎(chǔ)分析及對策分析奠定基礎(chǔ)。
　　第二章為美術(shù)作品著作權(quán)與物權(quán)沖突的法理基礎(chǔ)，主要采用了行上思辨、規(guī)范分析和邏輯分析的方法。美術(shù)作品著作權(quán)與物權(quán)沖突問題雖小，但卻蘊含著極為深刻的法理基礎(chǔ)。本章指出，首先，美術(shù)作品著作權(quán)與物權(quán)沖突與權(quán)利共存有著極為深刻的聯(lián)系，離開了權(quán)利共存，則權(quán)利沖突問題必然不復(fù)存在;另一方面，美術(shù)作品著作權(quán)

4、與物權(quán)沖突問題的根源在于權(quán)利這一矛盾統(tǒng)一體，作為主觀權(quán)利與客觀法之權(quán)利自身內(nèi)在的矛盾決定了美術(shù)作品著作權(quán)與物權(quán)沖突問題的引發(fā)具有一定的必然性。進而為后文探尋美術(shù)作品著作權(quán)與物權(quán)沖突問題之解決對策做好鋪墊。
　　第三章為美術(shù)作品著作權(quán)與物權(quán)沖突之對策分析，主要采用規(guī)范分析和邏輯分析的方法。本章在結(jié)合第二章學(xué)理分析的基礎(chǔ)上，提出解決美術(shù)作品著作權(quán)與物權(quán)沖突問題之基本對策在于權(quán)利配置和權(quán)利通約，同時也對與上述方式相關(guān)之司法裁判及當事人合