論貪污罪中“其他依照法律從事公務人員”的認定.pdf

1、貪污這種犯罪形態(tài)古已有之,不同國家不同時期對他的稱謂不同,但對這種行為的本質(zhì)和危害性的認識是一致的,都認識到這是一種危害統(tǒng)治階級利益,危害國家利益的犯罪行為,因此各個國家對這種犯罪形態(tài)都有所規(guī)定,有所打擊,不同國家不同時期打擊的側(cè)重點不同,收效也是不同的。出現(xiàn)這種情況的原因主要是每個國家每個時期的政治經(jīng)濟環(huán)境不同,需要考慮到的因素有所差別,既有客觀原因也有皇帝君主領導層的主觀原因。準確的打擊建立在科學的分析之上,只有進行科學準確的分析才

2、能準確打擊犯罪,不枉不縱。
　　建國后我國的經(jīng)濟社會建設取得了長足發(fā)展,經(jīng)濟改革時有發(fā)生,政治體制改革也在不斷探索中前進,經(jīng)濟基礎決定上層建筑,作為上層建筑中重要組成部分的法律也在隨著經(jīng)濟社會的變化而變化,本文以此為背景,以貪污罪犯罪主體作為切入點,對我國現(xiàn)行《刑法》中貪污罪主體的一部分展開分析論述。
　　本文引言部分以幾個真實案例開篇,引出目前我國司法實踐中遇到的一些問題,這些問題具有一定的典型代表性,這些案例有一個共同的

3、特點,就是所涉及的這類人員,作為貪污罪犯罪主體在法律認定上又不小爭議,司法實踐中各地的處理方式結(jié)果不一,理論界也有不小爭議,這就有一定的研究價值與必要性。
　　這些爭議產(chǎn)生的原因在于法律的制定具有一定的滯后性,再者法條對此的規(guī)定比較模糊,社會實踐的紛繁復雜性,出現(xiàn)一些臨界情況,在這些情況下這類人員如何認定就成了疑難問題,本文結(jié)合實際案例與有關立法、司法解釋對貪污罪主體中“其他依照法律從事公務人員”的認定進行分析說明,并對立法的完善

4、提出了自己的見解。
　　筆者認為對“從事公務”的準確理解是解決問題的前提和關鍵,于是首先對“從事公務”展開分析論述,進而結(jié)合事實案例對“協(xié)助”、“其他人員”進行一一分析說明,通過對這些核心詞語的分析理解最后達到明確貪污罪犯罪主體中“其他依照法律從事公務人員”的目的。
　　美國現(xiàn)實主義法學奠基人霍姆斯說過“法律的生命不是邏輯而是經(jīng)驗?！敝挥袕膶嵺`中來,高于實踐又指導實踐的規(guī)定才是更可行的。本文試圖參照我國現(xiàn)有法律規(guī)定,結(jié)合我國