基于GIS的山地流域景觀格局變化及脆弱性評(píng)價(jià)——以烏江北源為例.pdf

1、烏江北源是長(zhǎng)江上游南岸最大的支流，貴州最大的河流，是長(zhǎng)江中下游重要的生態(tài)屏障，在保障流域生態(tài)安全方面具有重要地位。對(duì)研究區(qū)景觀格局變化及脆弱性進(jìn)行研究，把握生態(tài)環(huán)境存在的問題，為烏江北源的生態(tài)建設(shè)、實(shí)施區(qū)域可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供科學(xué)基礎(chǔ)。以2000年和2010年2期土地覆被數(shù)據(jù)和30m×30mDEM數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，將研究區(qū)土地利用類型分為6個(gè)景觀類型：林地、耕地、草地、濕地、建設(shè)用地、未利用地。運(yùn)用ARCGIS軟件平臺(tái)和FRAGSTATS軟件，

2、分析研究區(qū)景觀格局及其動(dòng)態(tài)變化特征，研究不同景觀類型分布與地形因子的關(guān)系；從景觀敏感度和景觀適應(yīng)性相結(jié)合的角度，構(gòu)建景觀脆弱性評(píng)價(jià)模型，評(píng)價(jià)景觀脆弱性，并利用Geoda軟件分析景觀脆弱性的空間分布格局，對(duì)烏江北源生態(tài)建設(shè)提出對(duì)策建議。結(jié)果如下:
　?。?）2000-2010年流域景觀格局及變化特征。2000年至2010年研究區(qū)各景觀類型在發(fā)生了明顯變化，林地、草地、濕地、建設(shè)用地面積呈增加趨勢(shì)，耕地面積呈減少趨勢(shì)，優(yōu)勢(shì)景觀類型為林

3、地。林地、建設(shè)用地、未利用地的斑塊分維數(shù)減小，斑塊分維數(shù)下降最大值的景觀類型為林地景觀，濕地斑塊分維數(shù)增加。流域景觀在總體上呈現(xiàn)出斑塊破碎程度減緩、景觀斑塊分布日趨均勻、景觀多樣性和異質(zhì)性升高的特點(diǎn)，說明人類的干擾程度日益加劇。
　?。?）2000年-2010年不同景觀類型與地形因子的關(guān)系。與坡度的關(guān)系表現(xiàn)為：林地分布主要集中在緩坡和斜坡；草地主要分布在平坡和緩坡；耕地主要分布在緩坡、斜坡地帶；建設(shè)用地主要分布在平坡區(qū)和緩坡區(qū)；未

4、利用地主要分布在緩坡區(qū)和陡坡區(qū)。與高程的關(guān)系表現(xiàn)為：第一高程（＜1200m）帶耕地是主要景觀；第二高程(1200-1600m)帶林地和耕地是主要景觀類型，第三高程帶(1600m-2000m)林地、草地分布面積最大值；第四高程帶(＞2000m)林地-草地-未利用地交錯(cuò)分布。
　　（3）景觀脆弱性評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，2000年-2010年景觀脆弱度變大，但各景觀脆弱度排序未發(fā)生改變。2000年各景觀類型脆弱度在0.6631-1.0029之間

5、，不同景觀類型間表現(xiàn)為草地>耕地>未利用地>林地>建設(shè)用地>濕地；2010年各景觀脆弱度范圍為0.6595-0.9994，排序?yàn)椋翰莸?耕地>未利用地>林地>建設(shè)用地>濕地。將研究區(qū)脆弱度分為五個(gè)級(jí)別，Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)面積比例占研究區(qū)主導(dǎo)地位，2000-2010年，Ⅰ級(jí)區(qū)面積變小，面積減少了8907hm2，分布向東向南移動(dòng)；Ⅱ級(jí)區(qū)和Ⅲ級(jí)區(qū)面積分別增加了39101hm2、32086hm2；Ⅳ級(jí)區(qū)面積減少64636hm2；Ⅴ級(jí)區(qū)面積變化較小

6、。
　?。?）脆弱性的空間自相關(guān)研究結(jié)果顯示：全局 Moran'sI值在2000年、2010年分別是0.385、0.403,說明其空間分布不屬于隨機(jī)分布。局部2000年H-H區(qū)主要分布在七星關(guān)區(qū)西部與赫章縣交界處、赫章縣中部及大方縣，說明該區(qū)局部脆弱性的相關(guān)較強(qiáng)；L-L值區(qū)分布較為零散，主要分布在威寧縣、大方縣西部。
　　（5）針對(duì)對(duì)烏江北源景觀脆弱性特征，建立生態(tài)補(bǔ)償制度；根據(jù)不同脆弱區(qū)進(jìn)行相應(yīng)生態(tài)恢復(fù)；實(shí)行功能分區(qū)，因地