從不和諧走向和諧——構(gòu)建和諧社會(huì)中的政府與市場(chǎng)關(guān)系研究.pdf

1、關(guān)于政府和市場(chǎng)——“一只看得見(jiàn)的手”和“一只看不見(jiàn)的手”孰輕孰重的爭(zhēng)論，西方自重商主義開(kāi)始已經(jīng)持續(xù)了幾個(gè)世紀(jì)，也在不同時(shí)期各有側(cè)重地實(shí)踐了幾個(gè)世紀(jì)。所以，對(duì)于西方資本主義國(guó)家來(lái)說(shuō)，政府和市場(chǎng)的關(guān)系問(wèn)題不論在理論上，還是實(shí)踐上，都是一個(gè)古老的問(wèn)題，但對(duì)于處在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期的我國(guó)來(lái)說(shuō)卻是一個(gè)嶄新的問(wèn)題。體制轉(zhuǎn)軌是指從傳統(tǒng)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向現(xiàn)代以市場(chǎng)作為資源配置基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，在我國(guó)，特指從1978年十一屆三中全會(huì)開(kāi)始到未來(lái)

2、很長(zhǎng)一段時(shí)間為止的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立及完善過(guò)程。改革開(kāi)放前的中國(guó)屬于政府處于絕對(duì)主導(dǎo)地位、基本沒(méi)有市場(chǎng)，隨著改革開(kāi)放的深入發(fā)展，市場(chǎng)的作用范圍逐步上升和壯大，而政府的強(qiáng)制性控制范圍逐步下降，這時(shí)政府和市場(chǎng)的關(guān)系問(wèn)題才成為一項(xiàng)重要的研究課題，再結(jié)合黨中央在十六大報(bào)告中提出的“構(gòu)建和諧社會(huì)”的偉大戰(zhàn)略目標(biāo)，就更具有重大的時(shí)代意義和現(xiàn)實(shí)意義。 關(guān)于這一重大課題，國(guó)內(nèi)外理論界都進(jìn)行了長(zhǎng)期、深入地研究，取得了很大的成就，但仍有很多

3、不足之處。對(duì)此，本文對(duì)這一課題進(jìn)行了研究分析。1.選擇了一個(gè)新的視角來(lái)研究，雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者曾經(jīng)從不同角度對(duì)這一問(wèn)題展開(kāi)研究，但從和諧社會(huì)系統(tǒng)論的角度研究還是首次。2.根據(jù)筆者所接觸到的一些材料，許多學(xué)者都側(cè)重從經(jīng)濟(jì)或經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)研究政府與市場(chǎng)關(guān)系，缺乏從政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的有機(jī)結(jié)合上去充分揭示政府與市場(chǎng)關(guān)系的內(nèi)在邏輯，因此在研究方法上，本文彌補(bǔ)了這一缺陷。 文中以辯證唯物主義與歷史唯物主義為基本指導(dǎo)思想，綜合運(yùn)用理論和實(shí)踐相結(jié)合

4、的方法、比較分析方法、政治學(xué)研究和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究相結(jié)合的方法等，對(duì)當(dāng)前我國(guó)政府和市場(chǎng)的關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行了相對(duì)細(xì)致入微的研究。論文從分析當(dāng)前我國(guó)政府和市場(chǎng)所存在的問(wèn)題入手，認(rèn)為政府失靈和市場(chǎng)失靈現(xiàn)象的雙重存在決定了當(dāng)前我國(guó)最理想的政府與市場(chǎng)關(guān)系，那就是政府主導(dǎo)的強(qiáng)力政府與高效市場(chǎng)的有機(jī)結(jié)合的模式。其中，政府主導(dǎo)是基礎(chǔ)，強(qiáng)力政府和高效市場(chǎng)的有機(jī)結(jié)合是目的，并力圖從理論和實(shí)踐的結(jié)合上，分析建構(gòu)這種模式的制約因素和有效途徑。這一研究的意義，不僅在于緊扣