醫(yī)患糾紛的若干法律問題研究.pdf

1、本文對(duì)醫(yī)患糾紛的若干法律問題進(jìn)行了研究。隨著我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的進(jìn)步，有病就去看醫(yī)生已經(jīng)成為人所共知的常識(shí)，但由于多種多樣的原因，醫(yī)生與患者之間的矛盾和糾紛也越來越多，甚至在一定程度上影響了社會(huì)的和諧與穩(wěn)定，醫(yī)患糾紛，已經(jīng)成為一個(gè)不容忽視的社會(huì)問題。正是從這一社會(huì)的實(shí)際出發(fā)，從一個(gè)法律人的角度，我對(duì)與醫(yī)患糾紛有關(guān)的法律問題做了一些思考。這種思考主要集中在兩個(gè)方面，第一方面就是如何預(yù)防醫(yī)患糾紛的發(fā)生，首先我分析了醫(yī)患糾紛的法律性質(zhì)問題，并得

2、出了醫(yī)患糾紛應(yīng)適用民事法律來調(diào)整的結(jié)論。然后我分析了醫(yī)生，患者，醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系及責(zé)任劃分，提出了引入診療服務(wù)合同，事先將產(chǎn)生事故的責(zé)任承擔(dān)方式進(jìn)行約定，盡量的避免醫(yī)患糾紛的發(fā)生。最后，我提出了初步的解決方案。對(duì)醫(yī)患糾紛問題第二方面的思考集中在法院審理醫(yī)患糾紛案件遇到的幾個(gè)問題，包括一是如何確定訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)，我覺得確定訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)應(yīng)兼顧醫(yī)患雙方的利益。二是醫(yī)患雙方的舉證責(zé)任分配問題。醫(yī)患雙方的舉證責(zé)任分配應(yīng)該體現(xiàn)法律對(duì)公平與效

3、率的追求，同時(shí)法官不能僵化的理解舉證責(zé)任倒置原則。具體的我又從醫(yī)療糾紛的界定，醫(yī)療界對(duì)舉證責(zé)任倒置原則的強(qiáng)烈反應(yīng)，正確理解醫(yī)療糾紛舉證倒置原則及醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置原則的深遠(yuǎn)意義四個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)論述。三是關(guān)于醫(yī)療事故的鑒定問題。包括醫(yī)療事故鑒定的法律效力問題和醫(yī)療事故鑒定與法醫(yī)鑒定之爭(zhēng)問題。具體的講，醫(yī)療事故鑒定應(yīng)當(dāng)經(jīng)由當(dāng)事人質(zhì)證和認(rèn)證，由法官確定其法律效力，其結(jié)論不應(yīng)必然被法庭所采納，并且它也不應(yīng)做為處理醫(yī)療事故糾紛的唯一依據(jù)，在有

4、些情況下即使沒有醫(yī)療事故鑒定結(jié)論也應(yīng)直接認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任成立。法官在主持案件審理時(shí)面對(duì)醫(yī)療事故的鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)有所作為，以查明事實(shí)真相，正確適用法律，解決醫(yī)療事故鑒定與法醫(yī)鑒定之爭(zhēng)問題。四是引入專家輔助人參與到醫(yī)療糾紛訴訟中的問題。法官可以借助專家輔助人的力量來彌補(bǔ)自己醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)的不足，但同時(shí)也要防止專家輔助人運(yùn)用個(gè)人的判斷成為當(dāng)事一方的代言人。五就是醫(yī)療事故的損害賠償如何平衡當(dāng)事人雙方的利益。這個(gè)問題的難點(diǎn)一是如何綜合考慮各種因素，在當(dāng)事