論清末檢察廳的地位.pdf

1、鴉片戰(zhàn)爭以來,國門洞開,西方的法治思想與司法制度逐漸傳入中國,在內(nèi)憂外患的情況下,清末的統(tǒng)治者在一種半被動半自愿的心理下對西方的政治與法律制度進行了幾乎全盤的接受與照搬,檢察制度作為司法制度的一部分也被吸納入了中國的新法律體系當中。
　　 清末的司法改革從1906年開始,到1911年隨清朝滅亡終止,檢察廳的設立也是在這最后的五年進行的。雖然短暫,但對于中國法治的發(fā)展有著深遠影響,研究清末的檢察制度對于現(xiàn)今的檢察制度的改革與完善具

2、有重要意義。本文將著重對清末檢察廳的地位進行剖析,了解檢察制度在中國運行的實際狀況及境遇。此次司法改革中,檢察廳一方面對審判廳行使監(jiān)督權(quán),一方面又受控于行政機關,客觀上構(gòu)成了對司法獨立的阻礙。本文將對西方的檢察權(quán)理論作詳細分析,并通過對法、德、日檢察制度的比較對中國的檢察權(quán)做一全新的定位,并得出對當今檢察制度發(fā)展的啟示。
　　 本文一共為三部分
　　 第一部分論述清末檢察廳的設立與實踐。首先從社會背景和法制背景兩個方面入

3、手,闡述清末設立檢察制度的背景；其次詳細描述清末檢察廳設立的情況。檢察制度為何選擇日本作為引入對象；檢察廳在中央和地方如何籌建,具體設置如何,都是本章要解決的問題。
　　 第二部分對清末檢察廳地位的分析,首先闡述檢察廳與都察院的關系,然后依次分析檢察廳與行政權(quán)的關系；檢察廳與審判權(quán)的關系；部院之爭中檢察廳之處境；繼而分析檢察廳在三司法機構(gòu)中的地位。最后得出檢察廳的地位缺乏獨立性的結(jié)論。檢察權(quán)在官制、人事、經(jīng)費上都依附于行政權(quán),無