論道路交通事故損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則.pdf

1、近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人民生活水平不斷提高，機(jī)動(dòng)車擁有量迅猛增長(zhǎng)，汽車的使用日益普及，汽車在社會(huì)生活中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。但與此同時(shí)，由于機(jī)動(dòng)車的使用、維護(hù)和管理所帶來(lái)的交通事故也呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，困擾、威脅著人們的生命與財(cái)產(chǎn)安全，并已成為相當(dāng)嚴(yán)重的社會(huì)問題。 交通事故的發(fā)生是不可避免的，但發(fā)生交通事故以后，如何對(duì)受害人進(jìn)行賠償?shù)膯栴}卻值得我們加以研究和思考，尤其是交通事故損害賠償?shù)臍w責(zé)原則問題。歸責(zé)原則解決的是侵權(quán)的民

2、事賠償責(zé)任的基礎(chǔ)問題。我國(guó)于2003年10月頒布了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》(以下稱《道路交通安全法》)，重新對(duì)中國(guó)的機(jī)動(dòng)車道路交通事故損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則做出了新的規(guī)定，引起了社會(huì)各界的關(guān)注。但是，自《道路交通安全法》實(shí)施以來(lái)，由于對(duì)《道路交通安全法》所規(guī)定的歸責(zé)原則存在著不同的理解，實(shí)踐當(dāng)中出現(xiàn)了相互不協(xié)調(diào)的情況。不同的歸責(zé)原則對(duì)受害人的保護(hù)程度是不同的。如何處理好道路交通事故損害賠償問題，己關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。為

3、了使出現(xiàn)的問題得到妥善的解決，受害者或其親屬能及時(shí)地得到賠償，彌補(bǔ)因其受傷或死亡對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的震動(dòng)，筆者認(rèn)為，從理論上進(jìn)行必要的研究和探討，對(duì)于和諧社會(huì)的構(gòu)建是很有必要。因此，對(duì)道路交通事故損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則進(jìn)行系統(tǒng)的探討和研究有著極其必要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本文運(yùn)用比較分析和理論聯(lián)系實(shí)際的方法，結(jié)合有關(guān)國(guó)家和地區(qū)的立法實(shí)踐以及我國(guó)《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)道路交通事故損害賠償責(zé)任歸責(zé)原則的含義與性質(zhì)、基礎(chǔ)理論、發(fā)展與演

4、變、缺陷及其完善做了具體的分析和闡述，并提出了完善道路交通事故損害賠償歸責(zé)原則的思路和建議。本文除引言、結(jié)語(yǔ)外共分四個(gè)部分： 第一部分是道路交通事故損害賠償責(zé)任歸責(zé)原則概述。在分析研究道路交通事故損害賠償責(zé)任的概念和特征、規(guī)則原則的含義、確立道路交通事故損害賠償責(zé)任歸責(zé)原則的必要性等分析闡述地基礎(chǔ)之上，進(jìn)而對(duì)道路交通事故損害賠償歸責(zé)原則的基本類型過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定原則、無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則、過失相抵原則分別進(jìn)行了探討分析，由此再進(jìn)

5、行下面的分析。第二部分是有關(guān)國(guó)家和地區(qū)關(guān)于道路交通事故損害賠償責(zé)任歸責(zé)原則的立法比較。通過對(duì)大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)家的立法考察，得出結(jié)論：英美法系國(guó)家一般實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任制原則，大陸法系國(guó)家采取無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則。其次評(píng)述我國(guó)有關(guān)交通事故損害賠償責(zé)任歸責(zé)原則所應(yīng)采取的態(tài)度。 第三部分是我國(guó)道路交通事故損害賠償歸責(zé)原則的狀況。首先分析闡述了我國(guó)《民法通則》、《合同法》、《道路交通安全法》所確立的歸責(zé)原則及其“以人為本”的價(jià)值取向和法理依

6、據(jù)，最后筆者又深入剖析了我國(guó)立法及司法實(shí)踐目前存在的法律銜接及其沖突，指出新法對(duì)道路交通事故損害賠償責(zé)任歸責(zé)等方面的規(guī)定在實(shí)務(wù)中存在一些不適宜之處。特別是關(guān)于機(jī)動(dòng)車致害非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛐腥说臒o(wú)過錯(cuò)責(zé)任的討論越來(lái)越激烈，理解上也出現(xiàn)了偏差。這是不利于維護(hù)交通秩序和交通安全的。 第四部分是我國(guó)道路交通事故損害賠償責(zé)任歸責(zé)原則的完善。對(duì)《道路交通安全法》確定的歸責(zé)原則有必要加以完善，提出了補(bǔ)充《道路交通安全法》第76條規(guī)定不足的一些思