版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“親親相隱”原則是我國(guó)古代法律史中一項(xiàng)非常有特色的法律原則,它是指一定范圍內(nèi)的親屬可以相互隱瞞罪行,法律不予制裁或可減輕處罰?!坝H親相隱”原則萌芽于先秦時(shí)期“父子互隱”思想。經(jīng)過(guò)春秋戰(zhàn)國(guó)和秦朝的發(fā)展,“親親相隱”原則在西漢正式入律,成為一項(xiàng)重要的法律制度。漢代是中國(guó)封建社會(huì)的奠基時(shí)代,作為封建大一統(tǒng)和社會(huì)大發(fā)展的歷史時(shí)期,漢代統(tǒng)治者在很多方面取得了令人矚目的輝煌成就。儒家思想在漢代成為社會(huì)生活的準(zhǔn)則,儒學(xué)也滲透到漢代的法制中,形成禮法結(jié)
2、合的局面,對(duì)后世封建社會(huì)法制產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響?!坝H親相隱”原則就是在這樣的背景之下從道德準(zhǔn)則正式演變?yōu)榉稍瓌t,并由以后各朝代所繼承,生存發(fā)展于整個(gè)封建社會(huì)法律制度之中。本文對(duì)漢代“親親相隱”原則的在法律制度中的確立的過(guò)程、原因及其影響進(jìn)行了考察分析,希望使這一具有濃郁封建等級(jí)性的制度在“取其精華,去其糟粕”的基礎(chǔ)上為建設(shè)我們的社會(huì)主義法制服務(wù)。
本文包括前言、正文和結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分,其中正文由四章組成。導(dǎo)言以簡(jiǎn)短的文字引出本文的
3、寫作主旨。
正文第一章結(jié)合史料,對(duì)“親親相隱”原則在漢代成為正式法律制度的歷史背景和過(guò)程進(jìn)行梳理、說(shuō)明;然后,對(duì)這一原則的內(nèi)涵進(jìn)行解讀,指出漢代“親親相隱”原則在本質(zhì)上是以人性為基礎(chǔ)、為儒家仁義道德為手段、以維護(hù)封建專制統(tǒng)治為最終目的的;最后,分析了漢代“親親相隱”原則所獨(dú)有的特點(diǎn),即由道德義務(wù)向法定義務(wù)的轉(zhuǎn)變、范圍出現(xiàn)首次擴(kuò)大、從單向容隱向雙向容隱過(guò)渡。
正文第二章詳細(xì)分析了“親親相隱”原則得以在漢代正式入律的原因
4、,我們認(rèn)為以下四個(gè)方面的因素對(duì)“親親相隱”原則法律化起到重要作用:首先,漢代“引禮入法”使“親親相隱”原則有了生存與展的土壤,為這一原則法律化提供了必不可少的條件;其次,春秋決獄使這一原則在司法中得到執(zhí)法者與人民大眾的支持,成為“親親相隱”原則法律化的推動(dòng)力;第三,孝觀念成為法律義務(wù)將親屬間的容隱從道德層面提升到法律層面,為“親親相隱”原則法律化打下基礎(chǔ);最后,“親親相隱”原則法律化與漢代家族主義相符,不僅為統(tǒng)治者的認(rèn)可,也為廣大百姓所
5、擁護(hù)。
正文第三章考察了漢以后各朝代、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)及亞洲韓國(guó)與日本在漢律的基礎(chǔ)上對(duì)“親親相隱”原則的繼承與發(fā)展,表明這一原則在漢代正式入律后,歷經(jīng)兩千多年,在后世各代得到重視與發(fā)展,并且對(duì)周邊國(guó)家在親屬免證權(quán)方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
正文第四章在前三章的基礎(chǔ)之上對(duì)現(xiàn)行立法進(jìn)行反思,指出我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)這一原則的全盤否定所產(chǎn)生的危害,提出現(xiàn)行法律應(yīng)當(dāng)引入“親親相隱”原則的主張,并且闡述了對(duì)現(xiàn)行立法中引入“親親相隱”原則的可行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論“親親相隱”原則在我國(guó)刑法中的確立.pdf
- 親屬特權(quán)與“親親相隱”之比較——兼論“親親相隱”的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化.pdf
- 論親親相隱及其現(xiàn)代意義.pdf
- 從“親親互隱”到“親親得相首匿”淺談漢代法律的儒家化
- 親親相隱制度研究.pdf
- “親親相隱”制度研究.pdf
- 論“親親相隱”的現(xiàn)代刑法意義.pdf
- 論“親親相隱”行為的出罪化.pdf
- “親親相隱”制度探析.pdf
- “親親相隱”的倫理意蘊(yùn).pdf
- 試析“孟子論舜”以“親親相隱”為中心
- 中國(guó)“親親相隱”制度研究.pdf
- 親親相隱制度淺探
- 關(guān)于“親親相隱”原則在中國(guó)法律適用的思考
- “親親相隱”原則對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑事立法的啟示
- “親親相隱”的倫理意蘊(yùn)
- 親親相隱制度法理分析.pdf
- “親親相隱”的法倫理思考.pdf
- “親親相隱”制度的現(xiàn)實(shí)反思.pdf
- 和諧視角下的“親親相隱”.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論