公眾借助互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)訴求對政務(wù)公開的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩93頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著公眾表達(dá)訴求范圍以及民主意識的不斷加強,社會公眾要求知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)以及監(jiān)督權(quán)的呼聲越來越高,必然導(dǎo)致社會公眾對政治和社會生活的廣泛參與。盡管憲法賦予了公民參與國家政治生活的權(quán)力,但這一權(quán)力的實施不僅需要相應(yīng)的制度保障,還需要一定的技術(shù)手段的支持?;ヂ?lián)網(wǎng)以其互動的特點,為公眾表達(dá)訴求提供了有力的技術(shù)支持,它不僅為社會公眾提供了一個參與的空間,而且也為其提供了“知”的權(quán)力和“說”的機會。由此可以看出,政務(wù)公開更多的由被內(nèi)在動力所

2、推動變成了由外在動力所推動。尤其是近幾年來發(fā)生的重大公共事件,如果沒有網(wǎng)絡(luò)的曝光,社會問題是不可能在短時間內(nèi)引起社會公眾如此大的關(guān)注的。可見,公眾網(wǎng)絡(luò)訴求對于政府行為的監(jiān)督將會連同媒體一道發(fā)揮越來越大的作用。
   本文著重從公眾網(wǎng)絡(luò)訴求對政府政務(wù)公開的影響方面進行研究,主要研究內(nèi)容歸納如下:
   第一,公眾表達(dá)訴求渠道與政府政務(wù)公開渠道研究。
   本文通過對公眾表達(dá)訴求渠道和政府政務(wù)公開渠道的歸納總結(jié),對比

3、分析了各個渠道的優(yōu)缺點,提出當(dāng)前社會公眾較認(rèn)可的表達(dá)訴求渠道以及政府較認(rèn)可的政務(wù)公開渠道。本文認(rèn)為政府應(yīng)該增加表達(dá)渠道的種類、數(shù)量和延長其開放時間,建立更加廣泛的社會對話協(xié)商機制,同時認(rèn)為政府應(yīng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)的便利、快捷和互動性,使其成為公民和不同社會組織表達(dá)要求和呼聲的新渠道。
   第二,公眾訴求推動下政府政務(wù)公開的模型研究。
   通過分析政府行為和公眾行為,研究了公眾訴求推動下政府政務(wù)公開的動態(tài)過程,并

4、在此基礎(chǔ)上借鑒學(xué)習(xí)效應(yīng)理論,構(gòu)建了無學(xué)習(xí)效應(yīng)的政務(wù)公開模型和有學(xué)習(xí)效應(yīng)的政務(wù)公開模型,以及公眾網(wǎng)絡(luò)訴求下的政務(wù)公開模型,得出了政府政務(wù)公開的最優(yōu)組合策略。
   第三,對公眾網(wǎng)絡(luò)訴求對政府政務(wù)信息公開影響進行了實證研究。
   引入2009年社會公眾極為關(guān)注的“躲貓貓”事件、“鄧玉嬌”事件、“上海釣魚執(zhí)法”事件,通過搜集社會公眾網(wǎng)絡(luò)評論數(shù),建立計量經(jīng)濟模型,對公眾網(wǎng)絡(luò)訴求對政府政務(wù)信息公開影響進行了實證研究。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論