版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、歐盟的反傾銷法作為其共同貿(mào)易政策的一個(gè)重要組成部分在歐盟對(duì)外貿(mào)易中扮演著不可替代的重要角色。一方面,歐盟反傾銷法經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展和實(shí)踐已經(jīng)形成了一個(gè)比較完整的反傾銷法律體系。但另一方面,歐盟反傾銷法規(guī)中尚有許多規(guī)定是出于自身利益考慮而有失公正的,或者說(shuō)是有問(wèn)題的。如果歐盟反傾銷措施的實(shí)施超過(guò)了其合理范圍與合理的程度,就會(huì)成為一種貿(mào)易歧視行為和保護(hù)主義措施。事實(shí)表明,歐盟是最早對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查并采取反傾銷措施的地區(qū),也是西方國(guó)家
2、中對(duì)我國(guó)進(jìn)行反傾銷調(diào)查最多的地區(qū)。對(duì)此本文認(rèn)為,當(dāng)貿(mào)易保護(hù)主義占上風(fēng)時(shí),歐盟反傾銷法中存在的一些具有不確定性和歧視性的規(guī)定,如:歐盟的自由裁量權(quán)問(wèn)題、歐共體利益問(wèn)題、非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇問(wèn)題,是造成我國(guó)企業(yè)被歐盟頻頻征收高額反傾銷稅的一個(gè)不可否認(rèn)的原因。由于出口商品被提起反傾銷調(diào)查并不意味著傾銷的成立,而且即使傾銷成立也并不一定被采取反傾銷措施。所以,對(duì)于遭受歐盟反傾銷的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),最重要的問(wèn)題就是如何能夠有效的運(yùn)用歐盟反傾銷法來(lái)贏得勝訴。
3、因此,深入的學(xué)習(xí)和研究歐盟的反傾銷法律制度對(duì)于提高我國(guó)出口企業(yè)的應(yīng)對(duì)能力、緩解出口產(chǎn)品被征收高額反傾銷稅的嚴(yán)重狀況都具有十分重要的理論和實(shí)踐意義。 在研究方法上,本文將理論與實(shí)踐相結(jié)合,綜合運(yùn)用歷史分析、實(shí)證分析等多種研究方法,在對(duì)歐盟反傾銷法規(guī)則本身已有研究的基礎(chǔ)上,運(yùn)用恰當(dāng)?shù)陌咐?,?duì)我國(guó)面臨的這一影響中國(guó)企業(yè)開拓及鞏固歐盟市場(chǎng)的“歐盟對(duì)華反傾銷法律問(wèn)題”進(jìn)行有創(chuàng)新性的深入研究,并在此基礎(chǔ)上為我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)訴歐盟反傾銷調(diào)查提出
4、有說(shuō)服力、有建設(shè)性意義的對(duì)策和建議。 在內(nèi)容上,本文對(duì)歐盟反傾銷法的產(chǎn)生、發(fā)展、現(xiàn)行體系、歐盟反傾銷法的實(shí)體規(guī)范和程序規(guī)范等法律性問(wèn)題作了較為全面的分析和論述。同時(shí)在以上分析的基礎(chǔ)上結(jié)合歐盟對(duì)我國(guó)企業(yè)實(shí)施的反傾銷案例,對(duì)歐盟反傾銷法律制度對(duì)華實(shí)踐中存在的一些關(guān)乎我國(guó)企業(yè)在反傾銷訴訟中能否勝訴的關(guān)鍵問(wèn)題,如非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度、共同體利益、反傾銷機(jī)構(gòu)自由裁量權(quán)等問(wèn)題,進(jìn)行深入的探討和研究。本文最后簡(jiǎn)單揭示了中國(guó)屢遭歐盟反傾銷的原因,并從
5、歐盟反傾銷法律角度出發(fā)著重論述了中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)歐盟反傾銷的對(duì)策。本文的新意主要體現(xiàn)在以下兩方面:一方面,本文將歐盟反傾銷法規(guī)和歐盟反傾銷法對(duì)華反傾銷實(shí)踐中存在的問(wèn)題緊密結(jié)合起來(lái),為對(duì)策分析所用;另一方面,對(duì)策分析是從我國(guó)微觀主體即企業(yè)的角度出發(fā),依據(jù)歐盟反傾銷法提出能為我國(guó)企業(yè)所用的微觀、詳細(xì)具體、實(shí)用的反傾銷對(duì)策。本文通過(guò)研習(xí)歐盟法律法規(guī)和存在問(wèn)題,為我國(guó)遭到歐盟反傾銷的微觀主體提供了一個(gè)看得見、摸得著的、有據(jù)可依的實(shí)用對(duì)策,而不是像以
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- WTO反傾銷法律制度與中國(guó)反傾銷法律制度比較研究.pdf
- 歐盟反傾銷法律制度及中國(guó)對(duì)策研究.pdf
- 反傾銷法律制度研究.pdf
- 歐盟反傾銷法律制度及中國(guó)之對(duì)策研究.pdf
- 反傾銷法律制度比較研究.pdf
- 歐盟對(duì)華反傾銷問(wèn)題的法律研究.pdf
- 反傾銷法律制度公共利益問(wèn)題研究.pdf
- 反傾銷法律制度的比較研究.pdf
- 我國(guó)反傾銷法律制度的完善.pdf
- 南非的反傾銷法律制度解析.pdf
- wto制度下我國(guó)反傾銷法律制度研究
- 國(guó)際反傾銷法律制度反思及改革.pdf
- 論我國(guó)反傾銷法律制度的完善.pdf
- 論中國(guó)反傾銷法律制度的完善.pdf
- 歐盟反傾銷法中反吸收制度的法律研究.pdf
- 歐盟對(duì)華反傾銷研究.pdf
- 反傾銷法律制度之非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)反傾銷法律制度的不足和完善.pdf
- 歐盟反傾銷法律和實(shí)踐中吸收與反吸收問(wèn)題研究.pdf
- WTO機(jī)制下中國(guó)反傾銷法律制度的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論