版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、第三方制度是WTO爭端解決機制中非常重要的一項制度。由于我國加入WTO比較晚,目前國內(nèi)對第三方權(quán)利的研究相對較少,且主要局限在DSU的第10條的第2、3、4款的解讀上。一些學(xué)者主要介紹第三方權(quán)利的歷史發(fā)展過程,分析第三方享有的權(quán)利以及存在的問題,從而提出自己的建議。當(dāng)然,也有一些學(xué)者對第三方權(quán)利的某些規(guī)定進行了深入的研究,而這些文獻(xiàn)主要是基于案例對第三方通過行使權(quán)利參與到WTO爭端解決進行研究。由于第三方制度是一項非常重要的制度,故有研
2、究的必要。 國際上,很多發(fā)達(dá)國家由于加入WTO的時間相對我國較長,因此這些國家在第三方權(quán)利的研究上相對比較先進。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計資料可知,美國和歐盟是經(jīng)常利用爭端解決機制的成員。同時,美國也是作為第三方參與爭端解決最多的國家。美國一些學(xué)者主張在解決爭端的實踐中擴大第三方權(quán)利,這是因為WTO是一個建立于復(fù)雜規(guī)則體系之上的多邊貿(mào)易組織,故在此框架下形成一項協(xié)議是極其艱難的。與此同時,擴大第三方權(quán)和有利于專家組做出正確決定并減少訴訟成本。
3、故國外對第三方權(quán)利的研究主要在于如何有效擴大第三方在爭端解決程序的權(quán)利。 本文主要采用了比較分析法和案例分析法兩種研究方法。本文第一部分是關(guān)于第三方權(quán)利的概述,主要介紹有關(guān)第三方權(quán)利的內(nèi)容、GATT時期第三方權(quán)利的內(nèi)容和WTO時期第三方權(quán)利的內(nèi)容、第三方與國內(nèi)民訴中的第三人的比較,還有多哈回合中關(guān)于加大第三方權(quán)利的建議。第二部分介紹在爭端解決程序中的第三方權(quán)利,這也是本文的中心內(nèi)容,大體可以分為四個程序中的權(quán)利,即磋商程序中的第
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論WTO爭端解決程序中的第三方介入.pdf
- 論WTO爭端解決機制中第三方制度的改革.pdf
- WTO爭端解決機制中的第三方制度研究.pdf
- 對GATT-WTO爭端解決機制中第三方介入問題研究.pdf
- WTO爭端解決機制中第三方制度研究--兼論中國的因應(yīng)對策.pdf
- WTO爭端解決機制中第三方介入制度的不足及改進思路.pdf
- 論WTO爭端解決機制中的第三方制度——以發(fā)展中國家為視角.pdf
- 國際爭端解決機制中的第三方參與研究.pdf
- 水污染第三方治理機制中第三方權(quán)利保障研究.pdf
- WTO仲裁中的第三方介入研究.pdf
- 論WTO爭端解決程序中的爭議措施.pdf
- 在web中調(diào)用第三方程序
- 政府信息公開中的第三方權(quán)利保障研究.pdf
- 論第三方電子支付中支付風(fēng)險的立法解決
- 第三方評估在第三方參與立法中的重要意義
- 安易第三方物流解決方案
- 論第三方支付的法律監(jiān)管.pdf
- 論第三方物流服務(wù)營銷.pdf
- 第三方物流
- 《第三方物流》
評論
0/150
提交評論