2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國高等教育事業(yè)的發(fā)展和學(xué)生維權(quán)意識的不斷增強,發(fā)生于公立高校與學(xué)生之間的糾紛也格外的引人關(guān)注。自1999年田永案出現(xiàn)在公眾視野后,學(xué)生與高校之間因高校教育管理行為所引發(fā)的法律糾紛也日漸凸顯,但由于高校與學(xué)生之間的法律關(guān)系并無明確界定,加之學(xué)生維權(quán)成本偏高,維權(quán)途徑不暢通等原因,就使得學(xué)生的維權(quán)道路舉步維艱,面對如此現(xiàn)狀,除了要明確界定高校與學(xué)生之間的法律關(guān)系,更要盡快建立和完善全面、便捷、高效的糾紛解決機制。本文從分析公立高校與學(xué)

2、生之間的法律關(guān)系入手,歸納闡述目前我國法律法規(guī)對學(xué)生權(quán)益保護的基本途徑和保護現(xiàn)狀;利用比較的方法對中國大陸及其他地區(qū)的高校學(xué)生權(quán)益保護的現(xiàn)狀進行考察和歸納;在借鑒其他地區(qū)學(xué)生權(quán)益保護措施的基礎(chǔ)上,重點探討建立和完善適合我國國情的高校學(xué)生權(quán)益的行政法保護制度。文章分為三個部分: 第一部分是關(guān)于我國公立高校與學(xué)生之間法律關(guān)系的探討。主要探討兩者之間的法律關(guān)系,并對現(xiàn)階段學(xué)生權(quán)益保護情況進行歸納。 第二部分是利用比較的方法對中

3、國大陸及其他地區(qū)的高校學(xué)生權(quán)益保護情況進行考察和分析。主要是將其他高等教育事業(yè)發(fā)達地區(qū)的教育行政法制的規(guī)定與我國現(xiàn)行的行政法保護制度進行比較考察和總結(jié),為我國進一步建立和完善學(xué)生權(quán)益的行政法保護制度提供理論依據(jù)。 第三部分是針對我國學(xué)生權(quán)益的行政法保護提出的制度設(shè)想。這一部分是在參考借鑒其他國家或地區(qū)的高等教育行政法制基礎(chǔ)之上,提出構(gòu)建適合我國的學(xué)生權(quán)益行政法保護途徑,文章針對建立和完善相關(guān)制度的必要性及具體的制度構(gòu)建都進行了深

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論