2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩99頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的從癥狀、體征及皮損變化等方面觀察大黃甘草枯礬液溻漬治療急性濕疹(濕熱證)的療效性及安全性;初步探索大黃甘草枯礬液對皮損處局部微生物定植的抑制作用機(jī)理。
  方法1、臨床研究:采用數(shù)字隨機(jī)、單盲、平行對照的方法,將符合納入標(biāo)準(zhǔn)、簽署知情同意書的60例患者隨機(jī)分為治療組和對照組。治療組采用大黃甘草枯礬液溻漬治療。對照組采用復(fù)方黃柏液溻漬患處。兩組患者均口服黃鶯教授治療急性濕疹的中藥經(jīng)驗方免煎顆粒,療程1周。觀察治療前后各組的EAS

2、I、瘙癢評分的變化,不良反應(yīng)及復(fù)發(fā)情況。借助統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0對各組資料進(jìn)行統(tǒng)計分析,作出療效判定及結(jié)果分析。
  2、實驗研究:采用全自動微生物鑒定系統(tǒng)及K-B紙片擴(kuò)散法進(jìn)行細(xì)菌及藥物試驗,測定大黃甘草枯礬液對常見表皮定值菌的最低抑菌濃度。
  結(jié)果1、臨床觀察結(jié)果:治療組痊愈3例,顯效16例,有效7例,無效2例,總有效率為92.8%;對照組痊愈2例,顯效12例,有效9例,無效4例,總有效率為85.1%,兩組總療效

3、比較,經(jīng)秩和檢驗,P=0.792>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。說明兩組總療效相當(dāng),但在改善局部癥狀如表皮剝脫/糜爛(Ex)、滲出/結(jié)痂(S)、瘙癢評分等三個方面治療組優(yōu)于對照組。治療組和對照組均未見明顯的不良反應(yīng)。
  2、實驗研究結(jié)果:大黃甘草枯礬液具有抑菌作用且不同濃度抑菌效果不同。當(dāng)大黃甘草枯礬液濃度為1:1(1g/ml)時對金黃色葡萄球菌的抑菌作用最強(qiáng),抑菌圈直徑為7.5mm;當(dāng)大黃甘草枯礬液濃度為1:2(0.5g/ml)

4、時對金黃色葡萄球菌的抑菌圈直徑為6.5mm;當(dāng)大黃甘草枯礬液濃度為低于1:4(0.25g/ml)以下時對金黃色葡萄球菌無抑菌作用。
  結(jié)論大黃甘草枯礬液和復(fù)方黃柏液溻漬治療急性濕疹(濕熱證)臨床均有療效,但大黃甘草枯礬液在改善表皮剝脫/糜爛(Ex)、滲出/結(jié)痂(S)、瘙癢評分等三個癥狀方面優(yōu)于復(fù)方黃柏液。2、大黃甘草枯礬液溻漬治療急性濕疹(濕熱證)未見明顯副作用,短期療效明顯,拓展和擴(kuò)大了大黃甘草枯礬液臨床應(yīng)用。3、本研究結(jié)果顯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論