瀕海生計與王朝秩序——明清閩粵沿海地方社會變遷研究.pdf

1、本文試圖從明清時期廣東、福建沿海地區(qū)人群的戶籍身份、經(jīng)濟生產(chǎn)和社會組織，乃至意識觀念等方面，探討從明初到清代前期，生活在水陸之交、閩粵之界的地方生民在王朝軍事政治和經(jīng)濟社會政策之下，如何締造其生活空間和社會秩序，說明王朝體制轉(zhuǎn)變與沿海地區(qū)民眾的生產(chǎn)生活形態(tài)和社會組織變化之間的關(guān)系。
　　 文章認為，明代前期的閩粵瀕海之地，州縣、衛(wèi)所相互依存，瀕海之民多軍、民、灶、漁等籍，他們被按照一定的原則編入里甲賦役系統(tǒng)之中，向明政府承擔各種

2、義務(wù)，共同構(gòu)成明帝國疆域管理體制的基礎(chǔ)，同時也影響著作為明王朝東南海防體系核心的沿海衛(wèi)所軍伍的存在和維系。明代中期以后，隨著里甲戶籍賦役制度的破壞和衛(wèi)所軍事體制的改革，一方面，瀕海漁鹽生產(chǎn)技術(shù)的革新、生產(chǎn)組織方式的改變和課稅定額包納折征，使政府與職役人戶之間直接的人身依附和控制關(guān)系被大大削弱，地方官府已經(jīng)無力管控這些生活在水陸之交的人群，閩粵沿海地方上就海界等瀕海重要資源的紛爭不斷，被明王朝視為“違法犯禁”的深海漁作和海上私人貿(mào)易興盛；

3、與此同時，沿海衛(wèi)所逐步地方化，作為王朝軍事力量的重心--衛(wèi)所軍事色彩的褪去，直接導(dǎo)致了地方軍事力量的興起。閩粵地方社會急劇動蕩，人文的興盛與盜寇頻乃并存，社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生著重大的轉(zhuǎn)變，不同身份、生計的人群被逐步整合到一個更大范圍的經(jīng)濟體系和社會體系之中。瀕海地區(qū)資源的爭奪和市場的整合，使不同生計人群之間的矛盾急劇凸顯，尤其是沿海走私貿(mào)易與遠出外海捕魚作業(yè)的人群，更被王朝視為動亂的源頭，“漳潮”成為明代中后期官府與士人眼中的“盜賊淵藪”，

4、身處其中的士人則努力實現(xiàn)對自身身份的定位和地方文化的建構(gòu)。
　　 明清鼎革，在閩粵沿海地區(qū)出現(xiàn)紛繁復(fù)雜的局勢，清廷與鄭氏在漳潮沿海的拉鋸戰(zhàn)，實際上更是自明末形成的不同地方豪強之間的利益爭奪。鄭氏與粵東諸豪強，如許龍、蘇利、吳六奇等人的紛爭，均深深印刻著明代中葉各沿海武裝集團的痕跡，他們之間的抗衡，是在“正統(tǒng)”之爭的掩映下延續(xù)著瀕海各路人馬對勢力范圍和相應(yīng)利益的爭奪。最終，清王朝在許龍、吳六奇和施瑯等重要的地方勢力的支持下得以在閩

5、粵沿海站穩(wěn)腳跟。
　　 康熙中期以后，隨著東南沿海局勢的日趨穩(wěn)定，清廷為恢復(fù)和重建閩粵沿海地區(qū)社會秩序、規(guī)范瀕海地區(qū)各業(yè)生民的活動制定了一系列新的兵防、貿(mào)易和商漁船只管理等政策和規(guī)制，與此同時，閩粵瀕海地方社會組織和經(jīng)濟生產(chǎn)也在逐步重建，王朝典章制度的確立與地域社會的實際生產(chǎn)、生活狀態(tài)之間存在復(fù)雜的互動關(guān)系。最終，清王朝透過特定的機制與地方固有的社會經(jīng)濟傳統(tǒng)和組織形式達致某種程度的平衡，確定了清王朝在閩粵瀕海地區(qū)的統(tǒng)治秩序，實現(xiàn)

6、其對龐大帝國之重要組成部分的管理和統(tǒng)治。
　　 文章認為，漁鹽之利與海外貿(mào)易，是瀕海民眾生計之所系，自有其獨特的生產(chǎn)生活的節(jié)奏和則律；同時，又是王朝政府財賦體系的一部分，面對沿海地區(qū)多種多樣的生計方式和社會組織，明清兩大帝國之間有著相異甚大的管理觀念和規(guī)制，其背后蘊含的是各色人戶與王朝政府之間關(guān)系的變化，體現(xiàn)的正是明清兩大帝國在人戶管理體系上的重大差異。筆者通過梳理明清兩大帝國在閩粵沿海地區(qū)統(tǒng)治秩序的確立及其演變過程，從中國東南