犯罪的本質(zhì)特征研究.pdf

1、社會(huì)危害性理論是我國(guó)刑法學(xué)中的傳統(tǒng)理論。按照我國(guó)刑法理論界的通說，社會(huì)危害性是犯罪的本質(zhì)特征，但是這一通說面臨著越來越大的挑戰(zhàn)。
　　 本文除引言和結(jié)語外，共分為以下三部分：
　　 第一部分：犯罪的概念及其本質(zhì)特征。該部分研究了如下兩個(gè)問題：首先，對(duì)大陸法系、蘇俄的犯罪概念進(jìn)行了比較分析，并在此基礎(chǔ)上并我國(guó)的犯罪概念進(jìn)行界定，得出我國(guó)刑法學(xué)中犯罪概念只能是司法意義上的犯罪概念，也可以稱之為注釋刑法學(xué)上的犯罪概念；其次，對(duì)

2、大陸法系和蘇俄的犯罪本質(zhì)特征進(jìn)行概括性描述，在此基礎(chǔ)上對(duì)建國(guó)以來我國(guó)的犯罪本質(zhì)特征演變過程進(jìn)行了縱向梳理，并列舉出我國(guó)當(dāng)下有關(guān)犯罪本質(zhì)特征的幾種觀點(diǎn)。
　　 第二部分：犯罪本質(zhì)特征之論證與界定。該部分論述了以下兩個(gè)問題：首先，對(duì)我國(guó)現(xiàn)存的其他幾種有關(guān)犯罪本質(zhì)特征的觀點(diǎn)進(jìn)行辯證性分析和揚(yáng)棄式批判，得出社會(huì)危害性、應(yīng)受刑罰處罰性和層次本質(zhì)特征都不是我國(guó)的犯罪本質(zhì)特征。其次，對(duì)我國(guó)的犯罪本質(zhì)特征進(jìn)行界定，即論證刑事違法性作為犯罪本質(zhì)特

3、征的合理性。筆者認(rèn)為，我國(guó)的刑事違法性，作為犯罪的本質(zhì)特征，應(yīng)是指行為違反刑法規(guī)范的屬性；應(yīng)將應(yīng)受刑罰懲罰性納入刑事違法性之中，因?yàn)檫@可以使得刑事違法性的內(nèi)涵更科學(xué)，外延更周延。在認(rèn)定犯罪的過程中，針對(duì)社會(huì)危害性與刑事違法性的關(guān)系，筆者認(rèn)為，認(rèn)定犯罪的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在于行為違反了刑法規(guī)范，即行為的刑事違法性。社會(huì)違法性在認(rèn)定犯罪的過程中只發(fā)揮著出罪的功能，并且是在刑事違法性判斷之后，以行為的刑事違法性判斷為前提，社會(huì)危害性在定罪過程中發(fā)揮的只是

4、補(bǔ)充性功能，是刑事違法性的有益補(bǔ)充。并且通過將社會(huì)危害性這一實(shí)質(zhì)性判斷納入犯罪構(gòu)成體系，確立了刑事違法性與社會(huì)危害性在認(rèn)定犯罪過程中的二層位階關(guān)系，重構(gòu)了我國(guó)的犯罪構(gòu)成體系并使其具有層次性和立體性，并使犯罪的實(shí)質(zhì)內(nèi)容受到規(guī)范內(nèi)的關(guān)照。將刑事違法性作為犯罪的本質(zhì)特征體現(xiàn)了罪刑法定原則和刑事法治的內(nèi)在要求，反映了以自由為本位的刑法價(jià)值觀根源；也體現(xiàn)了一般公正的要求。
　　 第三部分：界定犯罪本質(zhì)特征的意義。通過對(duì)犯罪本質(zhì)特征以及社會(huì)

5、危害性與刑事違法性關(guān)系進(jìn)行界定，并以此為理論根據(jù)和立法、司法指導(dǎo)思想，我們得以在刑法學(xué)理論層面確立犯罪的混合概念，主張犯罪的本質(zhì)特征是刑事違法性；并且我們確立了相對(duì)罪刑法定主義。在刑事立法層面，應(yīng)堅(jiān)持細(xì)密立法觀和超前立法觀；針對(duì)出入罪界限不明確這種情況，我們可以用司法解釋來彌補(bǔ)，因?yàn)槌鋈胱锝缦薏幻鞔_大多是由于立法者立法技術(shù)水平不足造成的，而司法解釋具有彌補(bǔ)立法技術(shù)缺陷的功能；對(duì)出入罪不合理我們一般不能通過司法解釋途徑來解決，只能通過立法