2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩42頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶(hù)提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的：觀察活血止痛湯聯(lián)合CPM功能鍛煉對(duì)膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶重建術(shù)后功能有效性及安全性，并研究分析本方配伍法則，為進(jìn)一步推廣做好理論研究。
　　方法：從2014年7月至2016年5月，共收集膝關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶斷裂病例48例。采用隊(duì)列分析研究方法，患者按入院順序編號(hào)，將患者分為中藥聯(lián)合組（實(shí)驗(yàn)組）和CPM組（對(duì)照組），每組24例。兩組患者均行CPM功能鍛練;對(duì)照組僅行CPM功能鍛煉;實(shí)驗(yàn)組在CPM功能鍛煉基礎(chǔ)上，同時(shí)予活血止痛湯辨證治

2、療。觀察指標(biāo):①疼痛評(píng)分(VAS評(píng)分);②關(guān)節(jié)腫脹程度;③膝關(guān)節(jié)功能評(píng)定(Lysholm評(píng)分)。觀察并分別記錄兩組患者治療后2周、4周、6周、8周各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)，收集所得數(shù)據(jù)。所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，對(duì)比兩組之間治療效果的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　結(jié)果：(1)兩組入選患者的一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P0.05）;(2)術(shù)后后2周、4周、6周、8周實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組之間的膝關(guān)節(jié)VAS術(shù)后2周兩組間比較無(wú)明顯差異（P＞0.05）

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論