國際服務(wù)貿(mào)易對(duì)貨物貿(mào)易反傾銷制度的借鑒研究.pdf

1、反傾銷法律制度在貿(mào)易救濟(jì)制度中具有十分重要的地位，該制度同反補(bǔ)貼法律制度、保障措施法律制度一起構(gòu)成了貿(mào)易救濟(jì)制度的三大主體組成部分，簡(jiǎn)稱為“兩反一?！?。反傾銷法律制度是維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、維持國際貿(mào)易秩序、保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和國內(nèi)市場(chǎng)的重要工具，但是在金融危機(jī)尚未全面結(jié)束、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景堪憂的當(dāng)前時(shí)代背景下，這一制度也可能被濫用而淪為不斷抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義的慣用手段。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，世界各國都在著力構(gòu)建既能符合國際自由貿(mào)易原則又能最大限度

2、地保護(hù)本國利益的貿(mào)易救濟(jì)制度，從而對(duì)包括反傾銷制度在內(nèi)的貿(mào)易救濟(jì)措施進(jìn)行了較為全面深入的研究。
　　 由于貨物貿(mào)易反傾銷制度的研究已經(jīng)較為成熟，而服務(wù)貿(mào)易反傾銷制度還尚未明確確認(rèn)，其研究才剛剛起步。把反傾銷制度納入服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域是有其強(qiáng)烈的合理性和必要性的，因而要完善服務(wù)貿(mào)易反傾銷制度就必然要借鑒成熟的貨物貿(mào)易反傾銷制度，從借鑒研究中構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易的反傾銷制度。
　　 從實(shí)踐層面來看，一方面，由于發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，從而導(dǎo)

3、致了貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，這對(duì)我國出口貿(mào)易的發(fā)展形成了很大的阻礙。另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日漸深入，外國商品和服務(wù)的不公平競(jìng)爭(zhēng)的大量涌入，必然對(duì)我國的國內(nèi)市場(chǎng)和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重的沖擊。如果我國沒有完善的貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易救濟(jì)制度，將不能很好的保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的利益，甚至危及我國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略安全。此外，通過對(duì)傳統(tǒng)反傾銷制度的借鑒，構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易反傾銷制度，還將為我國今后參與制定國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)則的談判提供有力的理論依據(jù)，推動(dòng)國際服務(wù)貿(mào)易救濟(jì)制度向有

4、利于我國的方向發(fā)展。本文通過對(duì)傳統(tǒng)反傾銷理論的借鑒，以期構(gòu)建我國服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)的反傾銷制度。全文共分為四個(gè)部分：
　　 本文第一部分介紹了服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的基本理論。本部分先是對(duì)服務(wù)貿(mào)易、貨物貿(mào)易的定義、分類進(jìn)行了簡(jiǎn)單介紹，在此基礎(chǔ)上對(duì)服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的特征進(jìn)行了比較，找出它們之間的區(qū)別，諸如二者在貿(mào)易的形態(tài)、貿(mào)易商品的可否儲(chǔ)存性、貿(mào)易數(shù)額統(tǒng)計(jì)途徑、貿(mào)易的國家保護(hù)方式、貿(mào)易保護(hù)力度、貿(mào)易監(jiān)管方式等六個(gè)方面存在不同，以便為在服

5、務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域借鑒貨物貿(mào)易反傾銷制度提供相應(yīng)的考慮因素。
　　 本文的第二部分介紹了傾銷與反傾銷法的基本理論。本部分首先通過對(duì)傾銷的概念及由來的闡述，深刻理會(huì)傾銷的法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義以及其歷史沿革；其次是按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)傾銷作出了類別劃分，以便我們更加詳實(shí)地了解傾銷；最后通過對(duì)反傾銷、反傾銷法概念的厘定，歸納出反傾銷法的特征，以便為后面服務(wù)貿(mào)易反傾銷制度的構(gòu)建提供理論儲(chǔ)備。
　　 本文第三部分對(duì)服務(wù)貿(mào)易引入反傾銷制度的相關(guān)

6、問題進(jìn)行了探析。本部分首先介紹了服務(wù)貿(mào)易傾銷的具體表現(xiàn)形式，對(duì)跨境交付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人流動(dòng)四種服務(wù)貿(mào)易類型中存在傾銷行為作出界定；其次分析了WTO和各國現(xiàn)行反傾銷法未構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易反傾銷制度的原因，主要是理念、方法、技術(shù)和制度等方面的障礙；接著是對(duì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域設(shè)立反傾銷的可行性進(jìn)行了論證，由于反傾銷法并未將服務(wù)貿(mào)易排除在適用范圍之外，服務(wù)貿(mào)易存有傾銷產(chǎn)生的根源，而且既有的相關(guān)規(guī)定與經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)作出了鋪墊，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域設(shè)立反傾銷制度