撤銷權(quán)若干問題研究.pdf

1、我國民法體系中存在一個(gè)出現(xiàn)頻率較高的概念——撤銷權(quán),很多民事法律關(guān)系會(huì)因撤銷權(quán)的行使而消滅,可見,撤銷權(quán)在我國民法體系中的地位十分重要。而在我國民事立法規(guī)定中,有關(guān)撤銷權(quán)的規(guī)定亦是層出不窮。例如,《合同法》中的債權(quán)人撤銷權(quán)、意思表示瑕疵方撤銷權(quán)、贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的繼承人撤銷權(quán)、要約方撤銷權(quán)及善意相對(duì)人的撤銷權(quán),《婚姻法》中的婚姻受脅迫方撤銷權(quán)以及《繼承法》中的遺囑人撤銷權(quán),《物權(quán)法》中的農(nóng)民集體成員撤銷權(quán)和不動(dòng)產(chǎn)區(qū)分所有權(quán)中業(yè)主對(duì)業(yè)主委員

2、會(huì)決定的撤銷權(quán)。雖然都被稱為“撤銷權(quán)”,但這些權(quán)利在其權(quán)利性質(zhì)、價(jià)值取向、行使方式、行使期限等諸多方面都存在差異。我國學(xué)者在有關(guān)撤銷權(quán)問題研究方面,多是對(duì)某種撤銷權(quán)單獨(dú)論述,而將民法中九種常見的撤銷權(quán)歸納進(jìn)行比較研究的著述卻極為少見。從追溯民法撤銷權(quán)的起源,再到分析梳理各種撤銷權(quán)的異同,筆者發(fā)現(xiàn),我國現(xiàn)有的撤銷權(quán)在不同情況下,其性質(zhì)、類型、利益衡量等均存有較大的差異。筆者試圖通過本文對(duì)民法中常見的九種撤銷權(quán)做系統(tǒng)的梳理和比較分析,以期讀

3、者能對(duì)民法撤銷權(quán)制度有系統(tǒng)全面的認(rèn)識(shí),同時(shí)也希望減少實(shí)踐中因認(rèn)識(shí)混淆對(duì)撤銷權(quán)的不當(dāng)適用。
　　 本文結(jié)合中外學(xué)者的基本觀點(diǎn),從六個(gè)角度對(duì)九種撤銷權(quán)分門別類進(jìn)行論述,希冀通過糾正撤銷權(quán)在理論上的認(rèn)識(shí)誤區(qū),最終能更好的指導(dǎo)實(shí)踐,從而進(jìn)一步完善我國民法撤銷權(quán)體系。
　　 本文第一章撤銷權(quán)制度綜述。首先對(duì)撤銷權(quán)制度的源起和發(fā)展進(jìn)行了較為詳細(xì)的概述,而后將我國民法撤銷權(quán)依次列舉,最后對(duì)撤銷權(quán)的民法原則進(jìn)行多元化剖析,為后續(xù)的論述做

4、好鋪墊。
　　 本文第二章撤銷權(quán)性質(zhì)和分類。本章分為兩節(jié),第一節(jié)是撤銷權(quán)的性質(zhì)研究,理論界對(duì)撤銷權(quán)性質(zhì)爭論至今未曾停止,撤銷權(quán)性質(zhì)的難以確定性可見一斑。第二節(jié)將九種撤銷權(quán)依據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分類。
　　 本文第三章撤銷權(quán)利益衡量分析。筆者從合同法內(nèi)撤銷權(quán)與合同法外撤銷權(quán)兩個(gè)角度對(duì)幾種撤銷權(quán)進(jìn)行了利益衡量分析,從而平衡各種撤銷權(quán)之間的矛盾,最大程度發(fā)揮撤銷權(quán)的應(yīng)有作用。
　　 本文第四章撤銷權(quán)的行使。主要分析九種撤銷