版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、拒不執(zhí)行判決、裁定罪設(shè)立之初旨在打擊對(duì)人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的犯罪行為,這為破解執(zhí)行難提供了有力的武器,但司法實(shí)踐中運(yùn)行并不理想。一方面拒執(zhí)罪極少適用,另一方面拒執(zhí)犯罪現(xiàn)象層出不窮,形成這種局面最直接的因?yàn)榫褪蔷軋?zhí)罪追訴程序存在缺陷,只有通過解決存在的問題,完善拒執(zhí)罪追訴程序才能有效的實(shí)現(xiàn)拒執(zhí)罪的立法意圖。
本文共分四部分。前言部分,簡(jiǎn)要說明了選題的因?yàn)椤⒁罁?jù)及研究方法。第一章闡述了拒不
2、執(zhí)行判決、裁定罪追訴程序的立法演變,并分析在演變過程中形成的三種基本追訴模式的特點(diǎn)。第二章著重討論了拒不執(zhí)行判決、裁定罪追訴程序設(shè)置中存在的問題。并指出拒執(zhí)罪立案標(biāo)準(zhǔn)過高、管轄地設(shè)置欠科學(xué)、程序設(shè)置里存在違反刑事訴訟法基本原則、追訴程序中法院地位模糊、追訴程序啟動(dòng)難、執(zhí)行申請(qǐng)人權(quán)利救濟(jì)途徑缺失等是造成拒執(zhí)罪追訴率極低的重要因?yàn)?。第三章探討拒不?zhí)行判決、裁定罪追訴程序的完善途徑,并結(jié)合我國司法實(shí)踐提出了改進(jìn)方式。具體地講,科學(xué)制定立案標(biāo)準(zhǔn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 拒不執(zhí)行判決、裁定罪研究.pdf
- 拒不執(zhí)行判決、裁定罪的研究.pdf
- 拒不執(zhí)行判決、裁定罪問題研究.pdf
- 拒不執(zhí)行判決、裁定罪實(shí)體與程序問題研究.pdf
- “拒不執(zhí)行判決、裁定罪”的法律思考.pdf
- 淺析拒不執(zhí)行判決、裁定罪的認(rèn)定.pdf
- 拒不執(zhí)行判決裁定罪基本問題探討.pdf
- 拒不執(zhí)行判決、裁定罪適用乏力的對(duì)策研究.pdf
- 拒不執(zhí)行判決、裁定罪的若干問題及完善.pdf
- 和諧社會(huì)語境下拒不執(zhí)行判決、裁定罪使用研究.pdf
- 關(guān)于拒不執(zhí)行判決裁定罪適用情況的調(diào)查與思考.pdf
- 瞿從林拒不執(zhí)行判決、裁定案法理分析.pdf
- 刑事判決書(對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序和拒不執(zhí)行判決、裁定的人用)
- 畢業(yè)設(shè)計(jì)論文拒不執(zhí)行錯(cuò)誤的判決、裁定是否構(gòu)成犯罪——以刑法的價(jià)值為視角
- 單位犯罪追訴程序研究.pdf
- 論承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決中的程序公正.pdf
- 論定罪程序與量刑程序的關(guān)系.pdf
- 定罪與量刑程序分離研究.pdf
- 律師偽證罪追訴程序研究.pdf
- 被追訴人身份確認(rèn)程序研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論