我國審前羈押制度的立法缺陷與完善.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以近年來我國出現(xiàn)的冤假錯案為切入點,試圖露其深層次的原因。由于我國現(xiàn)有制度的缺陷,即我國沒有完善的審前羈押制度,羈押依附于拘留、逮捕,拘留、逮捕必然產(chǎn)生羈押。我國現(xiàn)在“重實體,輕程序”的職權(quán)主義模式下,為追求最終達(dá)到打擊犯罪的目的,部分司法人員對犯罪嫌疑人、被告人采取刑訊逼供、超期羈押等不法行為。這使得冤假錯案在我國時有發(fā)生,社會影響惡劣,嚴(yán)重?fù)p害了司法機(jī)關(guān)的公正性、權(quán)威性。
   由此觀之,為從根本上解決這個問題,就必訓(xùn)盡

2、快彌補我國在審前羈押制度這方面的缺陷,完善羈押制度。所以本文從以下幾個方面分析并提出幾點建議:
   第一部分審前羈押制度的引出。首先從實際情況出發(fā),提出研究羈押制度這個問題的必要性。
   第二部分為我國審前羈押制度的概述。介紹審前羈押的含義、性質(zhì)以及特征,包括不平等性、強(qiáng)制性、雙重性,最后述了審前羈押在刑事訴訟中存在的目的和意義,希望我國能夠構(gòu)建起完善的審前羈押制度,區(qū)別與拘留和逮捕,從而有效地控制羈押。
  

3、 第三部分對比分析國外審前羈押制度的設(shè)計。通過介紹幾個主要法治國家之間關(guān)于審前羈押制度的不同設(shè)計以及他們先進(jìn)的法治理念,研究他們關(guān)于審前羈押制度的審查程序、適用條件、期限、救濟(jì)等方面的規(guī)定,供完善我國審前羈押制度借鑒之用。
   第四部分著重分析我國目前審前羈押制度的缺陷與不足。由于我國對審前羈押沒有做單獨或明文規(guī)定,造成在司法實踐中出現(xiàn)了諸多問題,隱藏著諸多弊端:1)拘留逮捕與羈押不分,概念混同,造成羈押率奇高,有悖與世界主

4、流法治理念;2)羈押場所不獨立,置于公安系統(tǒng),不利于保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟防衛(wèi)權(quán),易產(chǎn)生刑訊逼供;3)制度層面的設(shè)計不當(dāng),使羈押的延長脫離了司法控制,行政色彩更濃;4)當(dāng)犯罪嫌疑人、被告人在認(rèn)為羈押不當(dāng)或羈押原因消失時,沒有救濟(jì)程序的保障,救濟(jì)權(quán)成了沒有保障的空權(quán)力。
   第五部分針對我國目前審前羈押制度存在的缺陷和不足,參照國際司法準(zhǔn)則和現(xiàn)代法治國家的通行做法,提出幾點完善我國羈押制度的構(gòu)想:1)建立獨立的羈押制度,改

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論